Lācītis numur divi - Your daily noise report [entries|archive|friends|userinfo]
vistu_zaglis

[ website | šulcs.lv ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| VZL ]

Your daily noise report [Nov. 27th, 2016|03:16 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]
[mood |Ne-darbīgs]
[music |Archive / Greater Goodbye]

Kaimiņos kaut kādi lupatlaši kaut ko uzcītīgi naglo.

Kāpēc, jautāsiet, lupatlaši?

Tāpēc, ka nevar normālu urbi atļauties!
linkiet garām

Comments:
From:[info]santech
Date:November 27th, 2016 - 04:33 pm
(Link)
dzen sienā skrūves ar āmuri
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:November 27th, 2016 - 04:47 pm
(Link)
Uz rezultātu tendēti, aga.
[User Picture]
From:[info]goddes
Date:November 27th, 2016 - 04:51 pm
(Link)
Kokā iedzīta skrūve btw turas labāk par naglu, vītne tur mazliet mēģina pagriezties:>
From:[info]santech
Date:November 27th, 2016 - 05:45 pm
(Link)
izklasuās pēc padomju laikiem - nav naglu, davai iepisīs skrūvi
[User Picture]
From:[info]goddes
Date:November 27th, 2016 - 05:47 pm
(Link)
mhm
From:[info]spic
Date:November 27th, 2016 - 10:33 pm
(Link)
Hmm, tas nemeiko daudz sensa — dzenot skrūvi, vītne izdriskā koku ap to, kā rezultātā skrūve turas iepresētās skaidās, kas ir totāli neizturīgas. Ja vien nagla nav pavisam maziņa, tad blīva, nesadriskāta koka spiediens viņu turēs daudz niknāk, nekā iedauzītas skrūves skaidas.
[User Picture]
From:[info]goddes
Date:November 27th, 2016 - 10:40 pm
(Link)
Teorija vai prakse?:). Deram!
From:[info]spic
Date:November 27th, 2016 - 10:49 pm
(Link)
Ščaz, bļe, mūža sapnis sapīties ar fanātiķiem, kas ar āmuru aizrautīgi skrūves dzen kokā.
[User Picture]
From:[info]goddes
Date:November 27th, 2016 - 10:55 pm
(Link)
Neko nejēdzoši fanātiķi, kas muld teorijā un nav neko darījuši konkrētajā nozarē, protams, bļe, nespēj paklusēt.
From:[info]spic
Date:November 27th, 2016 - 11:14 pm
(Link)
Ok, praktiķi, nedaudz undo diršanos — padalies amata noslēpumā, pastāsti kādu situāciju, kad un kāda ar āmuru iedzīta skrūve būs noturīgāka un preferablāka par ieskrūvētu, un savus apsvērumus — kapēc.

Es neapšaubu to, ka tu vari iedzīt ar āmuru sienā skrūvi tā, ka ne es, ne tu, viņu ar stangām nevarēs īzītī izvilkt, bet man šķiet pilnīgi acīmredzams, ka sadirstās skaidas radīs nenoturīgu savienojumu, kas — īpaši pie kaut kādām slodzēm — izjobsies nesalīdzināmi ātrāk.
[User Picture]
From:[info]goddes
Date:November 27th, 2016 - 11:33 pm
(Link)
Runa ir tikai naglas un skrūves salīdzinājumu, skrūves, protams vajag skrūvēt, bet priedē (vēl eglē un apsē droši) iedzīta pz2 līdz 5x45 skrūve ar pilno vītni ir drošāka par mūsdienu naglu, fakts. Cietākās koksnes vispār nav jēga naglot un skrūvju vietas jāizurbj.
From:[info]spic
Date:November 28th, 2016 - 12:05 am
(Link)
Vooot, te jau sāk rasties pamats eksperimentam, man "fakts" nešķiet faktuāls.

Man gan šobrīd nenāk prātā, kā to noformēt, lai eleganti un salīdzināmi salīdzinātu pašu savienojumu stiprību, un ideālā variantā nonāktu līdz kaut kam tādam, kā "5x45 skrūve, iedzīta ar āmuru priedē, ir aptuveni līdzvērtīga XXX naglai"
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:November 28th, 2016 - 12:13 am
(Link)
Nu tur atliek tikai empīrika, iedzīt blakus skrūvi un naglu, divas trosītes, vinča, retoriski jautājums "kam tas vajadzīgs?", kaut kā tā.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:November 27th, 2016 - 11:20 pm
(Link)
būlciņas, spic!
[User Picture]
From:[info]kakjux
Date:November 27th, 2016 - 08:46 pm
(Link)
Vismaz neurbj :)