sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2014-12-23 13:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bērnu pornogrāfija
neskatoties uz visiem jokiem un 'oh, so coohl, kā es jūs visus apvārdošu' un 'oh, no ŠĪ gan jūs negūsit nekādu mācību', liekas, ka pazemīgais humberts savos pretīgajos centienos mēģina atgriezt savas, arī vecās pasaules daļiņu mežonīgā, līdz apsurdam dekonstruējamā zemē, jo pavisam jauno var izprast tikai ar spriedumiem un domāšanu nevis intuīciju, kas viņu glābtu dzimtajā kontinentā. nu, protams, ka viņa princedom by the sea, nimfetlandija iemiesojas samaitātā bērnā, kuru viņš nēsā līdzi kā kaut kādu vecu rokaspulksteni, un tieši tāpēc jau mēs nevaram viņu nosodīt, jo tā ir atgriešanās pie dzīvības, no kā neatteiktos neviens. nabokovs uz šo teiktu, lūk, vēl viens uzķēries, bet vispār jau arī sevi iespējams apšmaukt.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]grizzly_bear
2014-12-23 14:32 (saite)
vai tiešām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2014-12-23 15:34 (saite)
vai tiešām vai tiešām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]norkoz
2014-12-24 02:06 (saite)
tā robežpārkāpšana, kur bērns, ideāli ekstrēmā gadījumā- zīdainis, kļūst par sex. iekāres objektu, vai tā nenāk no "galvas": iekāres galējas robežspārkāpšanasvēlmesracionalitātes

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2014-12-24 14:53 (saite)
kaut kādā ziņā jā, lolitas gadījumā tā izskatās pēc izvairīšanās no klišejām (t.i., homoseksualitāte ir klišeja, pedofilija gan nē :D)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?