Fri, Jan. 6th, 2012, 03:31 pm
iespējams ir viss

Lūk, virsraksts kā piemērs, kur komatu esamība vai neesamība maina tā jēgu:
Marijas ielas graustam, iespējams, tikai viens īpašnieks

P.S. Turpat blakus vēl viens labs virsraksts:
Īrijā pērn samazinājušies iebraucēji no Latvijas
Tas ir kā — augumā sarukuši?
 Leave a comment | 6 comments

Fri, Jan. 6th, 2012, 03:34 pm
[info]sirdna

pēc būtības - kāda atšķirība, cik tam graustam īpašnieku?
Thread - Reply

Fri, Jan. 6th, 2012, 03:35 pm
[info]pzrk

"Līdz šim īpašnieku nesaskaņas tika minētas kā arguments nama sakārtošanas atlikšanai, vēsta BNS."

Ja īpašnieks tikai viens, tad aizbildinājums nav vērā ņemams.
Parent - Thread - Reply

Fri, Jan. 6th, 2012, 03:58 pm
[info]divi_g

Varbūt viņam ir personības dalīšanās :]
Parent - Reply

Fri, Jan. 6th, 2012, 03:51 pm
[info]karmena

Dīvaini, jo "Pērn Īrijā samazinājies iebraucēju skaits no Latvijas" nebūt neliekas par garu virsrakstam, lai viņu šitik neglīti apšņikātu. Pārsteidzoši arī, ka šitādas lietas parādās "Ir", parasti jau nereālie virsraksti ir "Delfu" un "TVnet" lauciņš.
Thread - Reply

Fri, Jan. 6th, 2012, 03:55 pm
[info]pzrk

Va' ne! Es arī par IR līdz šim esmu bijis labās domās (un joprojām esmu), lai gan ir gadījies pa laikam viņiem aizsūtīt pa kādam piktam komentāram par valodas tēmu.
Parent - Thread - Reply

Fri, Jan. 6th, 2012, 03:58 pm
[info]karmena

Būtu bēdīgi, ja viņi arī būtu padevušies un sekojuši vispārējai tendencei atteikties no redaktora/ korektora ekskluzīvajiem pakalpojumiem.
Parent - Reply