pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 12., 2009 | 11:32 am
posted by: ttp in pajautaa

vai lv ir iespējams iegādāties šādus guļammaisus? kur?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {29}

Edgars

from: [info]daysleeper
date: Mar. 12., 2009 - 11:52 am
#

neesmu redzējis šitik interesantus guļammaisus iekš LV, visdrīzāk, ka to interesantās formas dēļ viņi arī neieguļas mazākajā uzcenojumā. Ja vien gatavs bez apskates iegādāties, tad 5 eiro par piegādi šķiet samērīga cena. LV lētāk nedabūsi.

Atbildēt | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Mar. 12., 2009 - 11:55 am
#

tur jau tā lieta, ka gribas uzvilkt mugurā un iečekot, pēc tam arī pasūtītu ja patiktos.

vienmēr esu gribējis staigājamu guļammaisu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


sickboy

from: [info]sickboy
date: Mar. 12., 2009 - 02:14 pm
#

es negribeetu taadu "guljammaisu"

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]spuldziite
date: Mar. 12., 2009 - 12:08 pm
#

paskaties mednieku un makskjernieku veikalos. ja lv ir, tad nu tikai tur..

Atbildēt | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:10 pm
#

heh, iedomājos kā mednieks ar šitādu mugurā un ar stroķi pa mežu staigā - amizanti

Atbildēt | Iepriekšējais


imagine

from: [info]minchux
date: Mar. 12., 2009 - 01:13 pm
#

kapēc tikai tur? ir tač vēl piem. Gandrs un Ceļotājs..

Atbildēt | Iepriekšējais


gulafija

from: [info]gulafija
date: Mar. 12., 2009 - 12:09 pm
#

ar tādu tak var baidīt bērnus, it īpaši balto. sniega cilvēks.. ho ho ho

Atbildēt


 aizdedzies!

from: [info]sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:10 pm
#

nav lv

Atbildēt | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:11 pm
#

:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


 aizdedzies!

from: [info]sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:15 pm
#

nu es daudzmas visu lv piedāvājumu esmu apguvis..

heh un tā kā viņš nav tik lēts, tad nevaru izšķirties starp tādu un superduper small&lightweight..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:35 pm
#

kāds ir tas super duper small&light weight?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


 aizdedzies!

from: [info]sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:37 pm
#

nu ir tādi.. 0.33 skārdenes izmērā..

klasiskais guļammaiss tomēr baigā pauna ir..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:38 pm
#

pa cik tās skārdenes nāk, gribas vasarai ar ko tādu apbruņoties

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


 aizdedzies!

from: [info]sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:40 pm
#

nu kautkur ap simtu..

Atbildēt | Iepriekšējais


burvis, ghe

from: [info]wztr
date: Mar. 12., 2009 - 06:59 pm
#

bet skārdenē varētu būt auksts. vismaz man tā ir :(

Atbildēt | Iepriekšējais


ю

from: [info]ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:13 pm
#

tiešām?
vai tad nav kkādi ekskluzīvšopi

Atbildēt | Iepriekšējais


Nav neviena

from: [info]artizar
date: Mar. 12., 2009 - 12:15 pm
#

Ir redzēts tikai ar rokām. Šķiet no zviedru kaŗa humpalām.
Vispārībā baigais sviests, jo šādā formā guļammaisam ir lielāks siltuma zudums, tādēļ viņos liek vairāk izolācijas materiāla, līdz ar to tie ir smagāki un aizņem vairāk vietas.

Atbildēt | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:36 pm
#

nu vasarā jau īpašu siltumizolāciju nevajag, tikai rokas, tas nebūs tas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nav neviena

from: [info]artizar
date: Mar. 12., 2009 - 12:49 pm
#

Nu jā, tas jau vairāk tāds stila elements.

Atbildēt | Iepriekšējais


imagine

from: [info]minchux
date: Mar. 12., 2009 - 01:16 pm
#

starp citu es to pašu nodomāju, ka varētu būt, ka nebūs tik silti. Man mamma (agrāk ar kalnu tūrismu aktīvi nodarbojās) teica, ka vispār vissiltāk esot guļammaisā pa pliko gulēt - tad vismazākais siltuma zudums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nav neviena

from: [info]artizar
date: Mar. 12., 2009 - 01:19 pm
#

Jā, it īpaši divvietīgā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


imagine

from: [info]minchux
date: Mar. 12., 2009 - 01:28 pm
#

šitie varētu būt šīs seksīgās ekonomiskās situācijas (c) topa produkti starp citu. taupības guļammaisiņi ;) vienīgi pēc tam lai LV sociālais budžets saturās :D:D:D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nav neviena

from: [info]artizar
date: Mar. 12., 2009 - 01:33 pm
#

Pareizi, nākamajā bargajā un taupīgajā ziemā varētu vispār atslēgt apkuri, lai nācija sildās pie Godmaņa krāsniņām un Dombrovska guļammaisos.

Atbildēt | Iepriekšējais


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 12., 2009 - 01:57 pm
#

tas ir kā? drēbēs ir aukstāk?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


imagine

from: [info]minchux
date: Mar. 12., 2009 - 02:03 pm
#

itkā jā. Kautkas tur saistīts ar to, ka starp drēbēm mitrums kondensējas, minimāli, bet tas kautkā ķermenim neliek justies tik silti kā ja pa pliko. Galvenais, lai zeķes kājās un cepure galvā
. Moš sviests šitas ir, bet es ticu, ja viņa tā man teica un ir pati izmēģinājusi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 12., 2009 - 02:05 pm
#

kokvilnas apģērbā tā varētu arī būt, jo tas samirkst un labi vada siltumu, vismaz pa dienu fiziski aktīvi pārvietojoties, galīgi nav forši kokvilnā. es gan guļammaisā velku termoveļu, kas tieši paredzēta svīšanai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


imagine

from: [info]minchux
date: Mar. 12., 2009 - 02:11 pm
#

hmm, jā tas varētu būt risinājums. kā nekā pirms ~26 gadiem termoveļas laikam īsti nebija

Atbildēt | Iepriekšējais


burvis, ghe

from: [info]wztr
date: Mar. 12., 2009 - 06:59 pm
#

kāpēc lielāks siltuma zudums? neiebraucu

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]kristin
date: Mar. 14., 2009 - 01:22 pm
#

es gan dotu priekšroku šādam :)

http://images.teamsugar.com/files/upl2/6/61259/09_2009/375b8a7028bfbbb7_sleepingbear.xxlarge.jpg

Atbildēt