pajautaa

vajag viedokļus

« previous entry | next entry »
Maijs. 23., 2006 | 01:34 pm
posted by: laukuroze in pajautaa

Cilvēkam ir līgums, kur vienā no punktiem rakstīts, ka, līgums spēkā līdz XY.datumam un, ja pusēm nav iebildumu, tiek pagarināts vēl uz gadu.
Pienāk XY.datums, pusēm nav iebildumu, bet viena no pusēm noteikti grib kaut ko parakstīt.

ko darīt:
1.pārrakstīt to pašu līgumu, mainot datumus?
2.apakšā uz vecā līguma uzrakstīt, ka nav iebildumu un parakstīt?
3. Uz atsevisķas lapiņas uzrakstīt, ka nav iebildumu tur saskaņā ar tādu un tādu punktu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {33}

Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Maijs. 23., 2006 - 01:39 pm
#

Man liekas, ka raksta jaunu līgumu ar jaunu termiņu.

Atbildēt | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:40 pm
#

un tā katru gadu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Maijs. 23., 2006 - 01:43 pm
#

Nu ja! :)
Jo, kad beidzas termiņš, līgums vairs nav spēkā - viss ir loģiski. Resp., darbiniekam nav pienākums strādāt, darbdevējam - maksāt.
Izmainot datumus un kas nu vēl jāmaina [adrese, summas vai nekas], taisa nākamo.
Mums valsts iestāde, katru janvāri tiek pārslēgti līgumi tiem, kas nav pamatštatā. Izredzētajiem ir beztermiņa līgums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:44 pm
#

tātad tas teikums, ka , ja nav iebildumu tiek pagarināts uz vēl vienu gadu.. nozīmē neko...

nu ja nu tikai to, ka drīkst rakstīt jaunu..

paldies par viedokli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Maijs. 23., 2006 - 01:47 pm
#

Nu gan jau kaut ko nozīmē, p., ja rodas strīds, tad darbdevējam ir tiesības neturpināt līgumsaistības.

Atbildēt | Iepriekšējais


oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 23., 2006 - 01:47 pm
#

:) Nu, ja runa ir par sadarbības līgumiem, tad parasti tā dara, ka ieslēdz p-tu, ja nav pretenziju, pagarinās automātiski uz to pašu termiņu. Principā jau nav nekas jāpārslēdz, ja vien kāda no pusēm nav iesniegusi rakstveida paziņojumu, ka vēlas līgumu izbeigt, notekot tā termiņam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:48 pm
#

nu jā. te ir tas variants, ka pretenziju nav, bet gribas kaut ko parakstīt:))

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]kits
date: Maijs. 23., 2006 - 01:41 pm
#

Uzrakstīt jaunu līgumu, kurš atsaucas uz esošo un maina tā termiņu?

Atbildēt | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:45 pm
#

tas tā kā papilddinājms tam pirmajam līgumam varētu būt un ar vienu ppunktu tikai?? nu par termiņu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kits
date: Maijs. 23., 2006 - 01:46 pm
#

IANAL, bet man tā liekas vissaprātīgāk un ir tādi parakstīti.

Atbildēt | Iepriekšējais


.

from: [info]kaplacis
date: Maijs. 23., 2006 - 01:42 pm
#

ar stick it lapiņu pielipan parakstu un miers. ;)

Atbildēt | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:45 pm
#

:)
arī variants:)

Atbildēt | Iepriekšējais


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Maijs. 23., 2006 - 02:25 pm
#

"post it" starp citu ;P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


.

from: [info]kaplacis
date: Maijs. 23., 2006 - 11:13 pm
#

aj, atvainojiet! :>

Atbildēt | Iepriekšējais


oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 23., 2006 - 01:45 pm
#

Uz atsevišķas lapas uzraksta: Vienošanās par līguma tāda un šitāda pagarināšanu un tad visu to sākumu ka tur tas un tas no vienas puses, tas un tas no otras, savstarpēji vienojoties pagarina līgumu nr. tādu šitādu, kas noslēgts tur un tur tad un tad, uz tik un tik ilgu laiku (vai saskaņā ar līguma konkrēto punktu uz to pašu termiņu (ja tur bijis gads) uz tiem pašiem noteikumiem. Vienošanās ir neatņemama līguma sastāvdaļa un stājas spēkā ar tās parakstīšanas brīdi vai kādu datumu.
Nu, apmēram tā.

Atbildēt | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:46 pm
#

jēziņ, cik izsmeļoši.

un galvenais, ka izklausas neprātā gudri.

paldies par viedokli, man šams liekas itin pieņemams:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 23., 2006 - 01:49 pm
#

Ai, nu darbs tāds. Ja vajag, varu uzķēcināt kādu 10 min laikā, ja nu galīgi nekādā jēgā netiec, bet tu jau gudra. :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:54 pm
#

nu jā.. es māku lietot googli un Cibas "pajautā"..

gan tikšu.. man vienkārši nebija pati doma skaidra.. bet šis te par papildinājumu man liekas visnotaļ pieņemami.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]quasi
date: Maijs. 23., 2006 - 02:44 pm
#

a man gribēji noplēst mega summu par nieka dāvinājuma līgumu :DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 23., 2006 - 02:46 pm
#

Tu esi vīrietis, vīriešiem jāmaksā, a sieviešiem - sieviešu solidaritāte, saproties! :D
Un es summu nenosaucu, ja kas! :DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]quasi
date: Maijs. 23., 2006 - 02:47 pm
#

ar konkludentām darbībām liki nojaust :DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 23., 2006 - 02:49 pm
#

:DDD Kā tad! :)))) Eh, juristi, juristi... :)))

Atbildēt | Iepriekšējais


oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 23., 2006 - 02:47 pm
#

Ak, jā - un es tak biju dāvinātājs, man ar kādu labumu no tā visa vajag! :DDDDDDDDDDDDD

Atbildēt | Iepriekšējais


Envija

from: [info]envija
date: Maijs. 23., 2006 - 02:05 pm
#

tieši tā arī dara un to papīrīti apsauc par papildu vienošanos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 23., 2006 - 02:06 pm
#

Ja? Nu būšu gudra! :))

Atbildēt | Iepriekšējais


viestards

from: [info]viestards
date: Maijs. 23., 2006 - 01:46 pm
#

darba likumdošanā nebija noteikts, ka ja līgums netiek pagarināts, tad automātiski tas pārvēršas par beztermiņa?

Atbildēt | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 01:47 pm
#

tas nav par darba līgumu..
par dzīvošanas līgumu tas mans jautājums it kā ir..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 23., 2006 - 02:06 pm
#

pietiks dzīvot!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 02:07 pm
#

vēl drusku tā kā gribētos...

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]scoux
date: Maijs. 23., 2006 - 02:03 pm
#

nekas nav jāparaksta. Bet ja nu ļoti, ļoti grib kaut ko parakstīt, tad lai nokopē viņu un paraksta, ka kopija ir pareiza ;)

Atbildēt | Diskusija


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 23., 2006 - 02:04 pm
#

;DD

Atbildēt | Iepriekšējais


LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Maijs. 23., 2006 - 02:22 pm
#

man liekas ka raksta pielikumuliiguma nr tadam un taadam ka nav pretenzijas un ligumsaistiiabs turpinaas uz gadu , nu kautkaa taaa

Atbildēt | Diskusija


from: [info]scoux
date: Maijs. 23., 2006 - 02:44 pm
#

bet tas jau ir līgumā atrunāts..

Atbildēt | Iepriekšējais