ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-09-19 14:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par bezgalību
Īstenībā doma par bezgalību rodas no elementāras ekstrapolācijas. Ja ir kaut kas tad kāpēc lai nebūtu vēl kaut kas aiz tā. Ja ir N, kāpēc lai nebūtu N+1. Attiecīgi iedomāties kaut ko galīgu, kur ir robeža aiz kuras nekā nav ir daudz grūtāk. Vot ja cilvēkiem kaut kā dabiski piemistu doma par galīgumu, tas būtu jocīgi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-09-19 14:29 (saite)
Pie sevis novēroju, ka matemātikā man ar bezgalībām nav nekādu problēmu, bet empīriskos kontekstos man tādas ir. Runa ir ne tikai par metodoloģiskām problēmām (t.i., to, ka pagaidām nav stipras evidences par bezgalīgu lielumu pastāvēšanu dabā), bet arī tīri iztēlošanās plānā.

Protams, ja atklāsies, ka tādi lielumi tiešām pastāv, tad šī būs kārtējā tēma, kur iztēlei nāksies piekāpties evidencei un matemātiskiem modeļiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-19 14:35 (saite)
Ok, man sanāk drusku otrādi, fizikālas evidences nav, bet tīri iztēlošanās līmenī kādu no multiversa veidiem iztēloties ir vieglāk nekā galīgu laiktelpas domenu, kurš atrodas.... jā, kur? OK, es saprotu (un varu iztēloties) topoloģiski noslēgtu objektu, 3D sfēru, 4D sfēru utt, bet nu jā viņa atrodas - kur? Vide?

Also joprojām, tās ir tikai iztēles spēles, evidence parādīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-19 14:37 (saite)
Tikpat labi var neatrasties nekur. Visa realitāte kā variants par Kleina pudeli, bez ārpuses vai apkārtējās vides. Also, jā, protams, no šādām spekulācijām uz vienu vai otru pusi ir visai ierobežota jēga evidences trūkuma apstākļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]peepingtom
2017-09-19 15:17 (saite)
problēma jau ir tajā, ka tiklīdz bezgalība tiek ar kaut kādu simbolu apzīmēta tā aiz šī simbola var ļoti viegli pielikt divus citus kā '+' un '1'. kļūda ir brīdī 'N' nevis 'N+1'.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-19 15:25 (saite)
Matemātikā ar to nav problēmu. Vienkāršoti ņemot, ∞ + 1 = ∞.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]peepingtom
2017-09-19 16:00 (saite)
tas nebija domāts par matemātiku. problēma ir ar lietām kuras nevar ielikt matemātikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-19 16:02 (saite)
Kas tās par lietām, ko nevar "ielikt matemātikā"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]peepingtom
2017-09-19 16:10 (saite)
life, the universe and everything

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-19 16:15 (saite)
That's 42.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-09-19 19:18 (saite)
To visu var aprakstīt matemātiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-09-19 19:17 (saite)
Nav tādu lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?