Sviesta Ciba |

None of the Above (

artis) rakstīja,
@ 2018-02-28 10:06:00

Kučinskis: "Tas, ko neparedzējām, bija [..] robotiņa izmantošana pasaules informatīvās telpas pārpludināšanā ar 2010. gada bildi."

Joprojām tiek uzturēts mīts par Associated Press sindikāciju kā daļu no plānotas active measures operācijas, kuru organizējis kāds trešais spēks.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	snark 2018-02-28 14:26 (saite)
	Par robotiņiem piekrītu, tomēr interesanti, kāpēc AP nolēma publicēt Guseļņikova kompānijas gara darbu. Jo ne jau visi tur piesauktie apgalvojumi ir vienkārši pārbaudāmi (un nez vai visi tika pārbaudīti). Un vēl interesanti, no kurienes tā bilde sākotnēji tika izķeksēta. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

artis
2018-02-28 15:21 (saite)

Kā var saprast, viņiem tas raksts stāvēja Drafts folderī diezgan ilgi, bet iesaistītās personas ir izteikušās, ka žurnālists pie viņiem ir griezies jau pagājušā gada izskaņā. Trigeris publikācijai, izskatās, bija tieši Rimševiča arests. Protams, ka Guseļņikova izteikumi ir jāpārbauda (corroboration). Šaubos, ka publiski uzzināsim par bildi u.c. apstākļiem, jo, no vienas puses tas ir valsts noslēpuma jautājums, bet no otras -- žurnālista avotu aizsardzība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

snark
2018-02-28 15:48 (saite)

Ok, mans iespaids pašlaik ir tāds, ka AP kādā brīdī ir saņēmis mapīti no Guseļņikova pārstāvjiem, pārbaudījis dažus faktus (acīmredzot, Rimšēviča braucienus uz Krieviju), kas palīdz uzturēt vienas tiesvedībā iesaistītās puses kā Krievijas režīma nežēlastībā nonākušas personas tēlu, taču galvenās apsūdzības pārbaudījuši nav, tomēr izlēmuši materiālu publicēt. Tas arī interesantais.

Un bilde, esmu gatavs saderēt uz alu, bija ielīmēta mapītē, taču par tās veikto ceļu, proti, vai mapītē tā nonāca no LV avotiem (privātiem, vai arī dienestiem), vai no labvēļiem austrumu pusē - to gan laikam neuzzināsim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: