nu mazums cilvēkiem iemeslu.
tev rūp, ja tas ir ok?

(Reply to this) (Thread)

man nerūp, man interesē!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tad jau pašam jāprovē, lai būtu viedoklis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas, man būtu jāpaprovē?

(Reply to this) (Parent)

Zaičegs ir OK :)

(Reply to this) (Thread)

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.

(Reply to this) (Parent)

Tas atkarīgs cik, ar cik, un, galvenais, par cik...

(Reply to this) (Thread)

stomiļjonofštopizģec! ir ok?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nūūūū - tu teici, ka cena galvenais ;DDD

(Reply to this) (Parent)

prostitūcija ir ok, tik ilgi, kamēr tā ir uzraugāma un kontrolējama, tipa, lai nebūtu ļaunprātīgu suteneru, piespiedu narkošanās, vardarbības etc.

(Reply to this) (Thread)

es to visu esmu redzējis no "ļauno" puses, tapēc arī domāju, ka prostitūcija ir fail. Mīļākās statuss, saņemot uzmanības apliecinājumus ir pieņemami, bet saņemt par to ca$h in da real, šķiet, ir derdzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, taču motīvi nodarboties ar prostitūciju ir dažādi un tik ilgi, kamēr tā ir pieauguša, pie vesela saprāta esoša cilvēka apzināta izvēle, apkārtējiem nedrīkstētu būt iemesls ņemties, pat ja pašiem šķiet nelāgā.
mīļākās statuss no prostitūtas atšķiras ar to, ka pirmās stāvoklis ir nedefinēts un no žēlsirdības atkarīgs (īpaši, kas gribēs sev vecu profesionālo mīļāko??), kurpretī otrā ir profesija un ja to padara par tehnisku lietu (nu, tipa ar nodokļiem, darba aizsardzību u.tml.), tad saņēmējs un devējs var vienoties par abas puses apmierinošiem noteikumiem un devējs var saņemt sociālu aizsardzību u.tml., jo patreiz, šķiet, lielāka problēma ir prostitūcijas ignorēšana, kā rezultātā tā ir pateicīga vide visvisādu kriminālu blakusefektu attīstībai.
Atzīmēšu, ka netikai neattīstīti jākļi izmanto šos pakalpojumus, bet arī cilvēki, kuriem sabiedrisko attiecību un attieksmju dēļ ir visai grūti tikt pie iespējas nodarboties ar seksu. Tāpat man ir zināmas vairākas sievietes, kas izmanto pērkamu vīriešu pakalpojumus un butībā viņas ir jaunas un izskatīgas, tikai ar to starpību, ka nevēlas savu laiku tērēt ar emocionālas vai kkādas sociāli-rituālas sasaistes veidošanu dzimumtieksmju apmierināšanas dēļ. Samaksā par pakalpojumu, saņem pakalpojumu un visi pēc tam stiagā apmierināti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

he he.. Pie viesnīcas Latvija beibes grozījās ļoti ilgi, kamēr tika iekšā. Ārpuses beibes dzenāja ar miliču mašīnām, kamēr tās, kuras bija tikušas iekšā saņēma šo pašu aizsardzību no tiem pašiem miličiem. Nu un pāris sarunas ar KGB salīzinoši regulāri. :)Pienāca 199* gadi, un šis process no miliču/policistu rokām sāka slīdēt ārā. Jo miliču bij mazāk, kā konkurentu.
Tad vēl visi teritoriju dalīšanas pasākumi u.t.t. Un miliči/policisti, turpināja saņemt (un domājams saņem vēl ar vien) nelielu atlīdzību par to, ka naktstauriņus nesavāca un neveda uz dispanseru e.t.c. :)

(Reply to this) (Parent)

Lai gan jāatzīst, ka staigājot pa Pērnavas ielu vakaros sākumā tiešām šokējos, ka tie cilvēki, kas vizuāli ir ar sievietēm raksturīgām dzimumpazīmēm, izskatās pēc vrakiem, nu, tādām kaut kādām čauliņām, nevis pilnīgiem cilvēkiem. Lai gan, protams, tas var būt vnk. mans estētiskais vērojums, kā arī iemesli tam var būt dažādi, ne gluži "ļaunā prostitūcija" kā tādā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir ātrs process, novecošana. Jo cilvēki, kuri uzsākuši šo ceļu, ātri paši nonāk narkotiku lietotāju vidū, un paši sāk lietot. To visu esmu redzējis savām acīm. Pēcv tam, arī mainās galvā šādas tādas lietas, un cilvēks vairs nedzīvo šajā pasaulē. Līdz pienāk mirklis, kad vecums pienāk ātrāk. Daudz ātrāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taipat laikā skaistā nrovēģu finansētā Maskavas projektā, kur prostitūtām, kas īd, kā viņas gribētu dzivot normālu dzīvi, ja būtu iespēja, šādu iespēju arī dod (tipa, atbalsta punkts - dzīves vieta, konsultācijas, darbs ar psihologu etc., viss par baltu velti + iekārtošana darbā) tad tas rezultējās ar to, ka ātrāk vai vēlāk gandrīz visi 100% atgriezās savā iepriekšējā arodā. Pieļauju, ka ir gan sociāli nosacījumi, gan ari kaut kādi klikšķi smadzenēs, kamdēļ ļaudis izvēlas kaut ko darīt un kaut ko nedarīt (varu apliecināt, ka vervēšana kā maksas seksam tā arī vnk 'ekskortam' vai filmām/fotō nenāk no ļauniem spalvainiem vīriešiem negaidīti kā zibens no debesīm, lielākoties tās ir prozaiskas ikdienišķas situācijas no bieži vien pat pazīstamām sievietēm, kursabiedrenēm u.tml. - dažas momentā atsakās, dažas nē un tas šajos konkrētajos gadījumos nav bijis atkarīgs no "man ir bijusi slikta bernība, vecāki dzēra, patēvs izvaroja", sou....). tāpēc bottomline jebkurā gadījumā ir padarīt šo lietu caurspīdīgu, lai tās sievietes netiktu apvītas ar mītiem, bet gan pret viņam izturetos reālistiski. tiesa, lv trūkst pētījumu par šo problēmu (atšķirībā, piem., no keisstadijiem Ru..)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmmmm, piekrītu, tomēr ar vienu atrunu - ja šo darbu sauc par darbu, tad arodbiedrībai ar to būtu jānodarbojās, ja ne - tad tas nav darbs un tā ir šo cilvēku pašu risināma problēma. :) Runa ir par to, ka šitais pasākums, manā uztverē, neiet krastā! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jap. darbs. profesiju klasifikators. sociālās garantijas. jo patreiz - daudzi lieto, bet neviens neuzņemas atbildību. which i find unfare

(Reply to this) (Parent) (Thread)

reiz, iekš vienas lieliskas filmas, uz jaunas beibes jautājumu "pasaule tik nežēlīga ir tikai bērnībā, vai vienmēr", otrs varonis atbildēja ar "vienmēr"

Un netaisna - a kurš Tev solījis taisnību?

(Reply to this) (Parent)

Katrs pārdod to, kas viņam ir. Un nezinu, vai, piemēram, datorgrafiķa morāla "izdrāšana", ko šis pieļauj darīt ar sevi, jo naudu vajag, būtu cienījamāka par pupainas dīvānkucītes statusa iegūšanu. Pie tam otrajā variantā sadzīviskā komforta līmenis parasti ir krietni augstāks.

(Reply to this) (Thread)

te ir runa par citu, draugs pajaco! :)

(Reply to this) (Parent)

Nez, man liekas parasts darbs; nekādi nespēju saprast to riebīguma un stigmas auru ap prostitūciju un prostitūtām, un vismazāk es spēju saprast, maigi izsakoties, pakalpojuma pircēja necieņu un nicinājumu pret pakalpojuma sniedzēju. Tad jau tāpat apņirgt un pazemot vajadzētu arī masierus, dakterus, kosmetologus, manikīrus, medmāsas, tetovētājus u.c. ar cilvēka ķermeņa aiztikšanu saistītu amatu meistarus.

(Reply to this) (Thread)

redz, kāos sensenos laikos bija tas negods šo biznesu redzēt no tās puses, kuru klients neredz. redzēju kādas beibes sāk strāāt, kā sāk strāāt un kā beidz dzīvot.

(Reply to this) (Parent)

zviedriem labs piegājiens, sākt no pieprasītāja jebšu pircēja. un taisnība viņiem ir, ja neviens nepirks, nebūs vajadzības pārdot.

(Reply to this) (Thread)

nja, tikai šai procesā ir jāpiedomā, kā tikt galā ar pusaptrakušiem un spermotoksikozes nomāktiem večiem. Vismaz šai valstī dzimumnoziegumu skaits palielināsies, ja prostitūcija tiks apkarota. :)
Bet es šoreiz par citu.. :)

(Reply to this) (Parent)

Un radās "zviedru ģimenes". :)

(Reply to this) (Parent)