jā, taču motīvi nodarboties ar prostitūciju ir dažādi un tik ilgi, kamēr tā ir pieauguša, pie vesela saprāta esoša cilvēka apzināta izvēle, apkārtējiem nedrīkstētu būt iemesls ņemties, pat ja pašiem šķiet nelāgā.
mīļākās statuss no prostitūtas atšķiras ar to, ka pirmās stāvoklis ir nedefinēts un no žēlsirdības atkarīgs (īpaši, kas gribēs sev vecu profesionālo mīļāko??), kurpretī otrā ir profesija un ja to padara par tehnisku lietu (nu, tipa ar nodokļiem, darba aizsardzību u.tml.), tad saņēmējs un devējs var vienoties par abas puses apmierinošiem noteikumiem un devējs var saņemt sociālu aizsardzību u.tml., jo patreiz, šķiet, lielāka problēma ir prostitūcijas ignorēšana, kā rezultātā tā ir pateicīga vide visvisādu kriminālu blakusefektu attīstībai.
Atzīmēšu, ka netikai neattīstīti jākļi izmanto šos pakalpojumus, bet arī cilvēki, kuriem sabiedrisko attiecību un attieksmju dēļ ir visai grūti tikt pie iespējas nodarboties ar seksu. Tāpat man ir zināmas vairākas sievietes, kas izmanto pērkamu vīriešu pakalpojumus un butībā viņas ir jaunas un izskatīgas, tikai ar to starpību, ka nevēlas savu laiku tērēt ar emocionālas vai kkādas sociāli-rituālas sasaistes veidošanu dzimumtieksmju apmierināšanas dēļ. Samaksā par pakalpojumu, saņem pakalpojumu un visi pēc tam stiagā apmierināti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

he he.. Pie viesnīcas Latvija beibes grozījās ļoti ilgi, kamēr tika iekšā. Ārpuses beibes dzenāja ar miliču mašīnām, kamēr tās, kuras bija tikušas iekšā saņēma šo pašu aizsardzību no tiem pašiem miličiem. Nu un pāris sarunas ar KGB salīzinoši regulāri. :)Pienāca 199* gadi, un šis process no miliču/policistu rokām sāka slīdēt ārā. Jo miliču bij mazāk, kā konkurentu.
Tad vēl visi teritoriju dalīšanas pasākumi u.t.t. Un miliči/policisti, turpināja saņemt (un domājams saņem vēl ar vien) nelielu atlīdzību par to, ka naktstauriņus nesavāca un neveda uz dispanseru e.t.c. :)

(Reply to this) (Parent)