rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2007-12-12 11:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

viena no nepatīkamajām lietām, ko laiku pa laikam nākas piedzīvot robotu rūpnīcā, ir mērīšanās gailīšiem - kas kuram cik daudz un par kādu naudu. man, kā cilvēkam, kas mantiņas iegādājas galvenokārt vajadzību nodrošināšanai nevis atrādīšanai kaimiņiem, metas šķērma dūša. nēnu, patīk jau man arī bling-bling lietiņas, bet līdz šim nebija nācies visiem garāmgājējiem uzrādīt to cenu.

sarunas tēma "TV kaste. Kuru ņemt?" kāds izvira hipotēzi "LCD". un tad atiet. "vai tad kāds vēl pērk ne-LCD?" "nu...." "ne-LCD tak nerāda gana labi! atnāciet pie manis, varēsiet salīdzināt. man ir LCD*" "nav tiesa. man ir pēdējās paaudzes LCD. nemaz tik kruti nav, jo... (tech arguments)" "nu, nu, tikai nevajag, ja!" un tādā garā turpinās kādu brīdi, līdz man ir jāsaķer galva un jābrēc, ka man vispār ir visparastākais telvīzors un nekādu sūdzību nav. pēc kā uz mani paskatās taaaaadām acīm. nu, kā uz vietējo ciema dīvainīti.

un tā laiku pa laikam. par mēteļiem. par smaržām. par remontiem. par mašīnām. par mobīlajiem. par ceļojumiem. un patiesībā visiem ir pilnīgi vienalga, kur tu esi bijis vai kas tev pieder. galvenais - cik tas izmaksājis. cenu var nosaukt arī netieši - it kā starp citu pienākot pie kolēģītes galda un paziņot ka tev ir Kaļvin Kļain apenes. nu, visi taču zin, cik tas maksā, ja?

kādu laiku šos tekstus filtrēju, nepievērsu tiem pārāk lielu vērību un tādejādi arī nesatraucos. bet šodien nonācu pie slēdziena, ka cilvēki patiesībā nemaz nerunāja par to, kura TV kaste ir labāka no praktiskā viedoļa. viņi runāja par to, cik biezs kuram maks. viņi mērīja gailīšus. un tas mani satrauca, jo man laikam tomēr netīk, ka ļaudis gūst apmierinājumu, apliecinot sevi šādā veidā. man laikam gribas to apliecinājumu izjust citādi.


* to uuberīgo TV kasti esmu redzējusi. un pēc tam visu vakaru šausminājusies par to, cik kroplu bildi tas rādījis. tā ka sajūsmu patiešām nespēju just.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pikaso
2007-12-12 12:06 (saite)
gribēju ierakstīt, ka maz darba/daudz brīva laika un daudz kompleksu,
lai gan - nekad jau nevar zināt kā tur īsti ir.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]putnupr
2007-12-12 12:17 (saite)
kaads tur sakars ar daudz vai maz darba? ir taada cilveeku klikje,kas manifisteejas ar lietaam, neatkariigi no darba daudzuma. kaada nu kuram taa veertiibu skala. citam aprobezhojas ar brendiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaso
2007-12-12 13:00 (saite)
es pēc sevis.
ja sāku darīt/runāt visādas glupības, tad skaidrs, ka brīvais laiks parādījies. [brīvais nozīmē - nepiepildīts, nevis no darba brīvs.]

bet, Tav taisnība, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2007-12-13 10:55 (saite)
mūsu gadijumā noslodzei nav nozīmes, jo šādas sarunas izraisās jebkurā brīdī - gan darba, gan pusdienu laikā. tomēr šoreiz diskusijai bija pat reāls iemesls, jo bija jāizvēlas konkrēta TV kaste, ko vest uz bērnunamu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cloned_pt
2007-12-12 12:37 (saite)
kolektīvā dominē daiļais dzimums?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2007-12-13 10:56 (saite)
nē, no visa pa bišakm. un arī dažādu nacionalitāšu mums te netrūkst :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2007-12-12 12:46 (saite)
Es klusēju. Man vispār nav televizora. Un dolčegabanīgas apenes arī nav. Laikam neesmu pilnvērtīgs sabiedrības loceklis :(

vasjox

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]putnupr
2007-12-12 12:51 (saite)
apenes ar uzraxtu 'skola' vismaz ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2007-12-12 13:31 (saite)
A?

vasjox

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnupr
2007-12-12 13:41 (saite)
tātad naf

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2007-12-12 14:26 (saite)
Tas tjipa uzbrjauciens vai vienkārši- iemesls klopei? :D

vasjox

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnupr
2007-12-13 11:12 (saite)
iemeslsklopei,protams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2007-12-13 10:57 (saite)
man kādreiz bija ar dienu nosaukumiem. bajgi patika :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnupr
2007-12-13 11:11 (saite)
man arii. anglju valodaa.vienas bija vienkaarshi koshi kraasainas ar nosaukumiem, un otras bija kraasainas, bet ar meiteniiteem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnupr
2007-12-13 11:11 (saite)
+ nosaukimiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2007-12-13 11:38 (saite)
hmmm man liekas, ka man bija kādā no padomju valodām rakstīts. bet tā īsti vairs neatminu, jo sen tas bija. atceros tik, ka baltas ar krāsainu uzrakstiņu un atbilstošas krāsas špicīti gar malām :) bāc, pilnīgi sagribējās tagad tādas! jautri tak - liela tante un uz vēdera "Pirmdiena" :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnupr
2007-12-13 11:41 (saite)
hhhhhh sasmeejos:)
mmmm buutu jauki:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2007-12-13 11:04 (saite)
jā, ar tevi ir pavisam čābīgi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ob
2007-12-12 12:57 (saite)
http://storyofstuff.com/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2007-12-13 11:05 (saite)
oj, kā man patīk stāsti, kuros amerikānieši peļ paši sevi :) sāpīgākais tas, ka nekas jau enīvej nemainās :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2007-12-13 11:59 (saite)
p.s. topiks par dāmu kurpju papēžiem pilnībā atbilst manai izpratnei par mūsdienu "modi". attiecībā uz visu - drēbēm, sadzīves elektroniku un tamlīdzīgām mantiņām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?