Sviesta Ciba |

rediiss (

rediiss) rakstīja,
@ 2007-06-07 17:02:00

laikam tomēr nāksies iegādāt latvju gramatikas grāmatu un turēt pa rokai. jau kuro reizi nākas paļauties uz muguras smadzenēm nevis ar pārliecību paziņot "nē, biedrīši, latvju gramatikas likumi paģēr darīt tā un šitā".

lielāko vilšanos sagādāja ļaudis, kas tipa žurnālistos mācījušies. nu, nezin viņi elementāras lietas.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	cloned_pt 2007-06-08 10:07 (saite)
	Un vēl vajag lielas brilles, rādāmkociņu un copi. Jo bez copes bilde būs nepabeigta. btw cope autobusā varēs pildīt bizes funkciju. :)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	rediiss 2007-06-08 10:21 (saite)
	nu nez, man šķiet, ka cope atšķirībā no bizes neizraisa lielu vēlmi to paraustīt. bet nu katram savs, protams. :D nē, es par to gramatiku nopietni. savā blogā es varu rakstīt kauču vispār bez pieturzīmēm un visādām citādām zīmēm. bet ja lielas iestādes oficiālā dokumentā ir kļūdas, tad tas manuprāt nav īsti forši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cloned_pt 2007-06-08 10:40 (saite)
	Toties juristiem prieks. Interpretē un traktē, kamēr pensija klāt. (es šodien dikti pozitīvs hehehe) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2007-06-08 10:50 (saite)
	par juristiem labāk paklusēt. nesen sāku šaubīties arī par viņu krutumu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2007-06-08 12:20 (saite)
	Te ir par vārdžķirām un locīšanu http://www.ailab.lv/ai1/lgraml-w/lgraml.htm Par teikuma konstrukciju un pieturzīmju lietošanu gan neko neatradu :( vasjox (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	rediiss 2007-06-08 13:05 (saite)
	pareizi, bij tak šitas resurss! vasj, esi gan tu viens zelta gabals! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2007-06-08 13:15 (saite)
	Vai ta tu par to vēl šaubījies? :D vasjox (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2007-06-08 13:56 (saite)
	es... tā īsti nebiju par šo jautājumu domājusi :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: