Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-10-08 16:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Agresīvie braucēji
Palasīju TVnetā sadaļu "Agresīvie braucēji". Nu skumji, jo pietiek ļaužu, kas cepas par stučīšanu. Tāpat mēģina stāstīt, ka neviens to 10 latus nedabonot. Da man tie 10 lati pie kājas, tāpat vien nobildēšu un aizsūtīšu, ja kādu tādu "ērgli" pamanīšu.

UPD. Iesmēju par komentāru, ka vajag sadalošās joslas 40 cm augstumā ;)
Nu jā, tika piesaukta Somijas pieredze, kur sodi ir proporcionāli ienākumiem. Nu, mums tas nestrādās, jo dažs labs no tiem, kas ar dārgām mašīnām brauc, ir bez ienākumiem :( Nu, lai taisa sodus proporcijā konkrētā modeļa auto cenai veikalā, ja mašīna dārga. Ja lēta, lai paliek kā ir.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kramers
2007-10-08 17:49 (saite)
Varētu uz kādu laiku atgriezt Padomjlaiku tradīciju: par rupju pārkāpumu kniebt caurumu talonā, trīs caurumi- tiesības nost uz pāris gadiem. Ielas ātri paliktu tīrākas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]misame
2007-10-08 18:16 (saite)
tie paši taloni jau ir, tikai ar 16 caurumiem - kas patiesībā ir par daudz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2007-10-08 18:57 (saite)
Ir tak soda punkti. Vai vajag principiāli jaunu likumu atkal domāt, jeb varbūt jau esošo vajadzētu konsekventāk ievērot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]misame
2007-10-08 18:20 (saite)
Man atkal sāpe par tiem, kas uztver sodu kā samaksu par "servisu":
"nevis dazhiem shis pirmdienas riits ir iipashaaks, bet visiem ir vienaadas iespeejas paarkaapt noteikumus - luudzu, gribi paarkaap un riskee ar godiigu sodu, gribi nepaarkaap - nesaprotu, kaada gan citiem ir dariishana, it kaa vinjiem kaajas buutu sasietas dariit taapat! Tas godiigums pret negodiigumu ir izliidzinaats ar risku no soda!"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-08 19:03 (saite)
Jāpadara "samaksa par servisu" jūtami dārgāka. Ja sods par agresīvu braukšanu būs, piemēram, 10% vērtībā no konkrētās automašīnas jauna modeļa cenas veikalā, tad 3-5-7 tūkstoši eiro/latu jau būs jūtama summa. Ja arī maksātājam tā vēl joprojām būs sīknauda, tad vismaz budžets labāk pildīsies ;)
Neenu, protams tur uzreiz iestājas nepatīkams moments, jo gadījumā ja "klientam" spīd maksāt minētos tūkstošus, viņam uzreiz pavisam cita motivācija ir mēģināt ar CPistu sarunāt, piemēram, par 20% no minētās summas. Un CPistam var gadīties ka būs ļoti grūti atteikties no piedāvājuma. Pat neapskatu šeit visādus draudu variantus, kas arīdzan reāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2007-10-08 19:09 (saite)
Nevajag pacelt sodus. Vajag lai pārkāpejs maksātu par Katru Savu Pārkāpumu! Uzstādi kameras uz katra stūra un vakarā piesūti agresīvajam braucējam uz mājām kaudzi ar fotogrāfijām- katrs pārkapums x 10, 20, 50 Ls. Ja vienas dienas laikā nopelnīsi pāris simtus, tad nākošā dienā brauksi uzmanīgak. Plus - apmaksas termiņš 10 dienas, pēc tam sods pieckāršojās, Ja nav nomaksāts 30 dienu laikā- izsludināt meklēšanā, mašīnas konfiskācija un spaidu darbi. Un baigi labi nostrādātu, ja kādus pāris simtus agresīvo braucēju nošautu uz vietas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-08 19:21 (saite)
Neviens neliedz visas šīs idejas kombinēt :)
Ar kamerām tā lieta ir stipri ievilkusies. Jau kuro gadu runā, ka automātiskās kameras būšot, bet tā lieta nekust ne no vietas. Agrāk teica, ka nepieciešamas izmaiņas likumdošanā, tad teica, ka nepieciešamās izmaiņas esot izdarītas, un teju sākšot uzstādīt, bet vēl nekas nekust. Un man ir aizdomas, ka uzstādīs kaut kur piemēram uz Salu tilta, kur visi brauc ātrāk par atļautajiem 70, kaut arī tam lielas bīstamības patiesībā nav, bet neuzstādīs tās citās svarīgās vietās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raaha
2007-10-08 20:35 (saite)
šito tēmu man mājās tieši vakar arī apcilāja. Un mēs secinājām, ka gribētos drīzāk kā Igauņu zemē, kur pie zīmes 90 drīzāk brauc uz 85, nekā uz 91. Laikam tomēr sodi var atrisināt, ja vien risina. Un katrs A klases ceļš- ar n-tajiem foto radariem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2007-10-08 19:48 (saite)
A varbūt tādiem, kas par agresīvu braukšanu jau atzīmējušies, līdzīgi kā ar tām policijas uzraudzības aprocēm, jāuzliek par pienākumu vadāt mašīnā līdzi "melno kasti", kas piefiksē viņa visus tālākos "varoņdarbus"? Un aptur ja bez šīs kastes, tad nevājš sods?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2007-10-08 19:59 (saite)
Aha. Nošaušana uz vietas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-08 20:17 (saite)
Vai vismaz priekšējā stikla izsišana ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]misame
2007-10-08 21:47 (saite)
rocenes noraušana (pavisam nost)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ib
2007-10-08 22:02 (saite)
Ar paša galvu!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-08 22:10 (saite)
O! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lietuts
2007-10-08 22:22 (saite)
Un lielākā daļa komentētāju tādi paši atsaldētie visticamāk...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-08 22:35 (saite)
Tā izskatījās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2007-10-08 23:36 (saite)
Man pat slikums lasīt palika (-;
bet tā agresija līdz nelabumam reizēm tik tiešām (-; Nu neko nokavēt nevar (-; Var tikai pasteigties tikt tur augšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?