ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-22 23:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Trash in - trash out
Aplamas premisas - aplami secinājumi.

// no vienas puses, pastāv izpratne par nepieciešamību samazināt gaļas patēriņu vides apsvērumu dēļ,//

Nav nekādas nepieciešamības samazināt gaļas patēriņu vides apsvērumu dēļ. Ja izveido slēgta cikla industriālas automatizētas fermas + tāpat slēgtas lopbarības audzētavas tad tas prasa vairāk enerģijas [kā vienmēr vajag vairāk enerģijas un tas arī ir centrālais jautājums] bet vidi praktiski nekā neietekmē.

[tas par šo pašu pētījumu]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950329324002829

Kāpēc patiesībā sabiedrībā ir negatīva attieksme pret vegāniem?

Tāpēc ka idejiskais vegānisms ir ideoloģija, daļa no kreisās ``the cathedral`` tipa ideoloģijas. Idejiskie vegāni mēdz nodarboties ar uzmācīgu misionārismu un moralizēšanu.

Visādi citādi tā ir jocīga bet nekaitīga dzīvesveida izvēle.

Negatīvā attieksme ir nevis pret ēdienkartes izvēli bet pret moralizēšanu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2025-04-22 23:21 (saite)
Starp citu aizdomājos, tev reālajā dzīvē maltītes laikā kāds ir pārmetis, ka tu ēd gaļu? Man laikam nē (vismaz neatceros). Tas viss eksistē kaut kur perifēros, pusabstraktos prātojumos un pētījumos par to kā cilvēkiem kopumā vajadzētu dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-22 23:23 (saite)
Nē ēšanas laikā nē [lai gan pazīstu veģetāriešusn un ir ēsts kopā, bet tie ir saprātīgi veģetārieši kuri vnk neēd gaļu]. Bet tā vispār jā daudzas reizes, tepat sc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2025-04-23 07:59 (saite)
Nu sc, protams. Ko tad te nemāca :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?