Bet, kad es tā iedomājos - savā sūrajā nūģes-trīsdesmitgadnieces mūžā esmu no vīriešiem saņēmusi - un turpinu saņemt - daudz vairāk romantikas nekā seksa.
Situācijas diktēts racionālisms... Sieviešu daudz- var izvēlēties mazāk pretenciozas un nevajag nopūlēt smadzenes un runas orgānus ar plašiem apcerējumiem par tēmu. Valstīs, kur tā proporcija pretēja, nekas cits neatliek kā tēlot romantiķi, lai sasniegtu vēlamo rezultātu.
Citēju CSP: "...ja salīdzinām vīriešu un sieviešu vecuma struktūru, redzam, ka šā gada sākumā vīriešu skaits vecumā līdz 32 gadiem pārsniedza sieviešu skaitu. Turpretī, sākot no 33 gadu vecuma, sievietes ir vairāk, nekā vīrieši..."
Un vēl pārdesmit tūkstoši no tiem ir nopleniem bagāti alkonauti.
Tas ir stāvoklis uz 2005. gada sākumu. Tā līkne pa biškai mainās, bet tendence ir acīmredzama. Bet man jau atkla gribētos jautāt- cik no tiem ir brīvi, normāli, pie pilnas apziņas un neaizbraukuši uz Īriju/ Angliju?
Un kur te parādās "Sieviešu daudz- var izvēlēties mazāk pretenciozas"? Tb tajā vecuma grupā, kur sievišķu patiesi vairāk, bikšaiņi nevis par kniebienu, bet par izdzīvošanu un prostatu domā. :)
Bez tam, ja tā histēriskā dura nav pretencioza, toties sasodīti pievilcīga fiziskā nozīmē, tad man tādas aizdomas, ka viņai par pielūdzeju skaitu nudie` nebūs jāsūdzās... būs i romantiķi, i homo masculinis vulgaris.
Da man tā kā vispār neklātos ne par kādām prasībām runāt- savu jau esmu dabūjis- sirmu galvu, parādu bankai uz 30 gadiem, sievu, trīs bērnus, savu firmu un darbu svešā firmā...
3 svarīgās lietas jau paveiktas- esmu iestādījis veselu mežu (tiesa- egļu, nevis ozolu), esmu uzaudzinājis dēlu (pat divus, tikai jamie vēl nav pilngadīgi un process turpinās) un nupat arī dzīvoklis būs gatavs. Pag, vai arī čuska man bija jānogalina? Neatceros kā bija klasiskajā versijā. Bet čusku gan negalināšu- makten jauks radījums.
Mamma nokomandē: Izģērbiet viņu un nolieciet gulēt, tikai apakšbikses nost nevelciet - tur tētim čūska. Pārnāk mamma mājās, prasa - nu, kā gāja? Bērni atskaitās: - Viss kārtībā! Čūsku sacirtām, olas sabradājām, midzeni nodedzinājām!
vai ta taas, kuras suudzaas par pieluudzeeju truukumu un Latvijas viiriesjiem kaa taadiem (tb normaalus teevinjus nav sastapusjas), automaatiski ir histeeriskas pretenciozas duras?
Ēeeee... mani secinājumi balstīti galvenokārt uz datiem, kas iegūti saskarsmē ar Latvijas vīriešiem. No neLatvijas man ir pieredze pagaidām tikai ar vienu vīrieškārtas indivīdu, kuru es nebūt neesmu ieskaitījusi pašos romantiskākajos.
Ēeeeee.... A cik liela ir iespēja, ka esi satikusi statistiski nejaušu grupu, lai savu novērojumu varētu attiecināt uz visiem? Mok tie pareizie un meklētie tusē citur? ;-)
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
;p
;)
Zinu jau zinu - romantika - tas nav tikai vārdi, solījumi
Un vēl pārdesmit tūkstoši no tiem ir nopleniem bagāti alkonauti.
Alkonautu skaitu, man šķiet, līdzsvaro histērisku duru adekvāts procents, tb normālu īpatņu abos dzimumos ir mazākums. :)
:)
Ir, ir,
Moš, baķuška, laiks paaugstināt kvalitātes prasību latiņu? ;P
3 svarīgās lietas jau paveiktas- esmu iestādījis veselu mežu (tiesa- egļu, nevis ozolu), esmu uzaudzinājis dēlu (pat divus, tikai jamie vēl nav pilngadīgi un process turpinās) un nupat arī dzīvoklis būs gatavs. Pag, vai arī čuska man bija jānogalina? Neatceros kā bija klasiskajā versijā. Bet čusku gan negalināšu- makten jauks radījums.
Pārnāk mamma mājās, prasa - nu, kā gāja? Bērni atskaitās: - Viss kārtībā! Čūsku sacirtām, olas sabradājām, midzeni nodedzinājām!
mani secinājumi balstīti galvenokārt uz datiem, kas iegūti saskarsmē ar Latvijas vīriešiem. No neLatvijas man ir pieredze pagaidām tikai ar vienu vīrieškārtas indivīdu, kuru es nebūt neesmu ieskaitījusi pašos romantiskākajos.
A cik liela ir iespēja, ka esi satikusi statistiski nejaušu grupu, lai savu novērojumu varētu attiecināt uz visiem? Mok tie pareizie un meklētie tusē citur? ;-)