Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2006-10-12 22:52:00

Megapiseļi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	tante 2006-10-12 22:55 (saite)
	sapnjotaajs, adnaka.;)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2006-10-12 22:57 (saite)
	Nea, vienkārši iedomājos, kā viens burts (vai tā trūkums) maina vārda nozīmi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2006-10-12 22:58 (saite)
	aga - nopietnas lietas paarversh par anekdoti.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-10-12 23:01 (saite)
	A vai otrādi būtu labāk? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2006-10-12 23:01 (saite)
	Nu ja, atkal par foto :DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-10-12 23:05 (saite)
	Sakritība ir nejauša :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-10-12 23:06 (saite)
	Un visas personas - izdomātas :] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-10-12 23:08 (saite)
	Tas megapiselis noteikti ir izdomāts ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-10-12 23:11 (saite)
	Jautājums tik, vai megapiselis, tāpat kā megapiselis, ir mārketētāju izdomājums ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	čau puce 2006-10-15 22:07 (saite)
	gandrīz par tēmu. reku, Trx ieteica pie Tevis vērsties ar jautājienu. http://klab.lv/users/trz/742978.html?thread=8796482#t8796482 m? gan jau, ka Tev arī ir Viedoklis... aļi - vai par šādu cenu ir nopērkams kas labāks? vai varbūt plus 30 - 50 Ls var dabūt ko krietni labāku? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: čau puce 2006-10-15 22:08 (saite)
	ups. Trz. lai gan Trx arī nav slikta versija :-DDDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: čau

petrovichs
2006-10-15 22:36 (saite)

Labāks/nelabāks - tas diktan stiepjams jēdziens, jo katrs kaut ko citu augstāk vērtē. Jamais aparātiņš nudien nav slikts, nesen viens kolēģis tādu nopirka un patlaban ir dikti apmierināts.
Es savā prātiņā domāju, ka visi šīs cenu klases aparāti, un vēl no zināmām firmām, izdos ārā bildi, par kuru nebūs jākaunās, un jānožēlo tas, ka daždesmit latu tika ietaupīti :)
Nu, protams, aparāts visus savus labumus izrāda prasmīgās rokās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: čau

puce
2006-10-16 09:23 (saite)

būtiskais jautājums laikam ir - vai šis objektīvs tiešām ir labāks nekā parastie optiskie zoom aparāti? vai tas, ka šim objektīvs jau izskatās pēc spoguļa - vai tas sevi attaisno? tb - vai ir vērts iespringt uz divreiz lielāku cenu, lai tiktu pie šāda tipa kameras, nekā kāda parasta Canon ar 4 reiz optisko zoom. jo mani interesē arī fotografēšana "sliktos" apstākļos - krēslā. dabas skati rītos un vakaros. rasas pilītē atspoguļotas debesis etc. gribās jau druscīt arī mākslu, ne tikai "kā bērni aug" un "es biju tur".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: čau

petrovichs
2006-10-16 10:08 (saite)

Ja gribas fotografēt vājas gaismas apstākļos, tad varbūt ir vērts domāt par riktīgu digitālo spoguļkameru. Un lietas būtība nav spogulī vai tā nesamībā, bet gan tur, ka spoguļkamerām ir daudz lielāka izmēra matricas ar daudz lielāka izmēra gaismasjutīgajiem elementiem, un rezultātā spoguļkameru attēla trokšņi ir daudz mazāki nekā lielākai daļai "ziepju trauku". Konkrētais Canon, kaut arī ārēji atgādina spoguļkameru, tomēr ir pieskaitāms ziepīšiem, lai arī ļoti labiem ziepīšiem, turklāt tam ir arī objektīvs ar attēla stabilizāciju, kas daudzos gadījumos var palīdzēt. Spoguļkamera ar labu objektīvu tomēr izmaksās stipri vairāk par šādu aparātiņu. Varbūt labāk tomēr ir šāds aparātiņš un normāls statīvs? Tad var vienkārši garākas ekspozīcijas atļauties, un bildes būs smukas. Lietojams statīvs, ne pats lētākais protams, varētu robežās no 50 līdz 100 latiem maksāt, un labs statīvs ir ļooooooti laba piedeva arī digitālai spoguļkamerai, ja vēlamies fotografēt krēslas apstākļos. Vāja apgaismojuma apstākļos spoguļkamera ļautu bildēt ar lielākām jūtībām, kas būtu būtiska starpība, ja mēs grasāmies kādu kustību fiksēt. Ja bilde ir relatīvi statiska, kaut vai tie paši dabas skati, tad pēc lielākas jūtības parasti nav nepieciešamības, gluži otrādi - pat ar spoguleni bildējot, parasti lieto diezgan zemas jūtības, un bildes asumu nodrošina ar kārtīgu statīvu.
Kaut kā juceklīgi sanāca, bet ceru, ka saprati :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: čau

puce
2006-10-16 21:44 (saite)

OK, liekas, ka sapratu.
vai vari man pateikt būtisko atšķirību starp šiem diviem piedāvājumiem?
http://search.ebay.de/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.de%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=Canon+Powershot+S3+IS&category0=
http://cgi.ebay.de/Canon-Powershot-S3-IS-2GB-150xSD-Battery-7Gifts-AAS2_W0QQitemZ180038369777QQihZ008QQcategoryZ26073QQrdZ1QQcmdZViewItem
atšķiras piedāvātā līdzi nākošā atmiņas karte. ko tas 150X tur nozīmē?

šķiet, ka ar visu piegādi Vācijā uz

le_mingas kantori un piegāde uz Latviju varētu izmaksāt apmēram tikpat, cik pliks fočuks šeit Interneta veikalā. tas statīvs ir maziņš, bet tomēr statīvs.. etc.

un "īstu" spoguļkameru es tomēr vēl kādu laiku laikam nevarēšu atļauties....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: čau

petrovichs
2006-10-16 22:48 (saite)

Tas 150X lepni norāda uz atmiņas kartes ātrumu. Jo ātrāka atmiņas karte, jo, zināmās robežās protamz, ātrāk tās bildes sarakstās kartē. Ja steidzīgi un sērijā bildē, tam ir nozīme. Dažreiz liela. Ja nesteidzīgi bildē un pa kadram, nevis maniakāli spaida slēdža pogu, arī ar lēnāku karti varētu pietikt. Un tās atmiņas kartes ar katru gadu kļūst lielākas, lētākas un ātrākas vienlaicīgi, tā ka pēc kāda laika, ja vajadzību sajutīsi, varēsi piepirkt klāt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: čau puce 2006-10-16 21:46 (saite)
	oi, pirmās adreses vietā bija jābūt http://cgi.ebay.de/Canon-Powershot-S3-IS-2GB-SD-Battery-7Gifts-AAS5_W0QQitemZ180038369766QQihZ008QQcategoryZ26073QQrdZ1QQcmdZViewItem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: