Re: čau
Ja gribas fotografēt vājas gaismas apstākļos, tad varbūt ir vērts domāt par riktīgu digitālo spoguļkameru. Un lietas būtība nav spogulī vai tā nesamībā, bet gan tur, ka spoguļkamerām ir daudz lielāka izmēra matricas ar daudz lielāka izmēra gaismasjutīgajiem elementiem, un rezultātā spoguļkameru attēla trokšņi ir daudz mazāki nekā lielākai daļai "ziepju trauku". Konkrētais Canon, kaut arī ārēji atgādina spoguļkameru, tomēr ir pieskaitāms ziepīšiem, lai arī ļoti labiem ziepīšiem, turklāt tam ir arī objektīvs ar attēla stabilizāciju, kas daudzos gadījumos var palīdzēt. Spoguļkamera ar labu objektīvu tomēr izmaksās stipri vairāk par šādu aparātiņu. Varbūt labāk tomēr ir šāds aparātiņš un normāls statīvs? Tad var vienkārši garākas ekspozīcijas atļauties, un bildes būs smukas. Lietojams statīvs, ne pats lētākais protams, varētu robežās no 50 līdz 100 latiem maksāt, un labs statīvs ir ļooooooti laba piedeva arī digitālai spoguļkamerai, ja vēlamies fotografēt krēslas apstākļos. Vāja apgaismojuma apstākļos spoguļkamera ļautu bildēt ar lielākām jūtībām, kas būtu būtiska starpība, ja mēs grasāmies kādu kustību fiksēt. Ja bilde ir relatīvi statiska, kaut vai tie paši dabas skati, tad pēc lielākas jūtības parasti nav nepieciešamības, gluži otrādi - pat ar spoguleni bildējot, parasti lieto diezgan zemas jūtības, un bildes asumu nodrošina ar kārtīgu statīvu.
Kaut kā juceklīgi sanāca, bet ceru, ka saprati :)