1. ASV ir saviļņojis strīds par to, ka holokausts bija par rasi. Interesants ar to, ka es arī esmu lietojis “rasisms” šādā nozīmē un woke cilvēki man ir par to iebilduši. Bet tagad ir pagrieziens par 180 grādiem. Precizitātei gan jāpiebilst, ka UK vispār cenšas izvairīties no vārda rase un tā vietā lieto tautība vai etniskā izcelsme. Arī afroamerikāņi jau sāk iegūt atsevišķas tautības iezīmes, jo Black ir tagad pieņemts rakstīt ar lielo burtu.

Galu galā es gribētu nodalīt rasisma jēdzienu no vārda rases. Vārdu nozīmes mainās un ne vienmēr vajag uzturēt vēsturisko nozīmi. Ja ir rasisms, nav obligāti jābūt rasei, tāpat kā grāfistes ne vienmēr nozīmē, ka tās pārvalda grāfs. Rasisms ir kādas cilvēku grupas diskriminācija. Nacisti jau neiznīcināja tikai ebrejus, bet arī gejus un autistus, tāpēc ja mēs vienojamies, ka pirmo var saukt par rasismu, tad kāpēc arī ne par otro un trešo?

2. ES diskutē, vai piešķirt ilgtspējīgās (“zaļās”) enerģijas statusu kodolenerģijai un gāzei. Izklausās pēc parodijas, ka gāze tagad būs zaļā enerģija.

3. Jauna meta analīze, ka mājsēdēm nebija nozīmīgas ietekmes kovida izplatības ierobežošanā, salīdzinot vienkārši ar ieteikumiem. Tas jau bija sagaidāms, diemžēl, baiļu radītā noskaņa radīja apstākļus nevajadzīgiem tiesību ierobežojumiem. Domāju, ka tieši tas pats tiks secināts par maskām un vakcināciju. Ieteikumi nevis piespiedu pasākumi būtu bijuši pilnīgi pietiekami šajā gadījumā.