Levits atkal sarūgtina. Piekrītu par pirmo daļu, ka jādod lielāks atbalsts ģimenes ārstiem, tikai to jau vajadzēja izdarīt janvārī, nevis tagad. Bet labāk vēlu nekā nekad.

Bet otrā daļa par modelēšanu ir galīgs sviests. Nu diemžēl modelētājiem nav nekādu labu rezultātu. Nav pat nekādu liecību, ka mājsēde ir nostrādājusi. Ja paskatās datus, tad pīķis ir sasniegts 2 nedēļas pēc mājsēdes sākuma, kas nekādi nevar būt māsēdes rezultāts, jo no inficēšanās līdz simptomiem parasti paiet 4-5 dienas, nu maksimums nedēļu, nevis 2 nedēļas.

Turklāt jau pirms mājsēdes tika ieviesta kārtība, ka lielveikalus drīkst apmeklēt tikai ar vakcinācijas sertifikātu. Ja tie būtu nostrādājuši, tad arī tas taču atainotos kā tūlītējā samazinājumā. Modelētājiem nav pat nekādas falsificējamas hipotēzes, kas varētu pierādīt, ka tās ir kļūdainas.

Kad pirmās mājsēdes laikā noteiktās Eiropas valstīs cilvēkiem neļāva vienatnē sportot parkā vai pludmalē, pīķis jau tika sasniegts gandrīz nekavējoties, šķiet nedēļas laikā. No tā varētu izsecināt, ka šis ierobežojums bija ļoti efektīvs un tā pārkāpējiem uzliktie sodi bija pamatoti. Tagad mēs zinām, ka šie ierobežojumi bija absurdi, tāpēc uzliktie sodi tika atmaksāti. Pat korelācija laikā nav pierādījums, jo kovida uzliesmojumiem ir viļņveida daba, taču šajā gadījumā nav pat šādas skaidras korelācijas laikā.