black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2024-12-12 14:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Skrūtons salīdzina kolektīvo identitāti ar ģimeni. Ģimenes locekļi ir kopā ne tāpēc, ka paši racionāli izvēlējušies tā būt. Un tomēr viņi paliek kopā pat tad, ja viņiem ir stipras domstarpības lielos jautājumos. Jo ir kaut kas, kas viņi ir pirms vēl radies strīds."

Šie, manuprāt, ir diezgan spēcīgi vārdi. Mani nereti nepatīkami pārsteidz fakts, ka cilvēki pārstāj kontaktēties ar ğimenes locekļiem politisko uzskatu dēļ. Bija pilns ar piemēriem pēc vēlēšanām ASV, nesarunāšanās vai pat šķiršanās, jo balsots ne par to kandidātu. Vai līdzīgi arī kovida sakarā. Man tas šķiet ļoti ekstrēmi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2024-12-12 17:19 (saite)
Ideoloģiski apsēstajiem tā ir grupas identitāte, nepieciešama signalizācijai. No LELB foruma: Nesarunājies ar tiem ateistiem, tas tevi apgrēcinās. No SC: Kā tu vari sarunāties ar gnidrologu, viņš taču nacists! Un tad viņi visi tur atdraugo viens otru dažādās kombinācijās, bano utt.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?