Hm. Vismaz pirmais secinājums iz dzīves ir pabaiss. Kāpēc ASV deviņdesmitajos gados sāka kristies noziedzība? Tāpēc, ka septiņdesmitajos tika legalizeti aborti.
Sat, Aug. 9th, 2008, 10:40 pm
Hm. Vismaz pirmais secinājums iz dzīves ir pabaiss. Kāpēc ASV deviņdesmitajos gados sāka kristies noziedzība? Tāpēc, ka septiņdesmitajos tika legalizeti aborti.
Sat, Aug. 9th, 2008, 10:44 pm
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
rasbainieks
kīpojiet mūs postētus par nākamajām nodaļām.
Sat, Aug. 9th, 2008, 11:00 pm
sirdna
Sat, Aug. 9th, 2008, 11:14 pm
watt
Sat, Aug. 9th, 2008, 11:23 pm
watt
Sun, Aug. 10th, 2008, 10:18 am
watt
ja priekšnieks (VP piemēram) savāc milzu lauvas tiesu, un brauc ar porsche, jahtām un būvē mega mājas, tad darbinieki var tecināt siekalu un cerēt ka arī kādreiz, kādreiz...
savukārt, ja firma visus ienākumus sadalītu godīgi, visiem pēc nopelniem, tad darbiniekam absolūti nebūtu uz ko tiekties. un kā freakonomics autori atklāj, īstenībā cilvēki grib, lai ir mednis kokā uz ko lūrēt. (nu tā vairāk ASV specifika varbūt, bet tas ir viņu inequality un no otras puses - nav ierobežojuma cik bagāts cilvēks vispār var būt).
bet pie mums - nav iemesla uzsākt privāto biznesu, jo vienalga neko nenopelnīsi, tikai dirsu pārplēsīsi. ja aizies pa burbuli - pats tikai maksāsi, ja izķepurosies - valsts sāks slaukt, un kas vēl ne - var teikt, gremdēt sāks. nav uz ko tiekties: zināms ka neko īpaši vērtīgu ar savu darbu vienalga nesapelnīt - tāpēc labāk klusi virpot pie vergtura un nepūlēties. ASV savukārt - milzīgs burkāns: sāc savu .com, un drīz tusēsi pa mega māju pie ezera, ar hummeru pie durvīm. (tas pie jautājuma kāpēc high-tech asv tik aktīvs, un eiropā čušs.)