Sviesta Ciba |

scope (

scope) rakstīja,
@ 2013-06-28 18:39:00

Velofleimam
Lūk, interesanti, kāda mārrutka pēc ar velosipēdu jātēlo motociklists un jābrauc starp 1. un 2. joslu vietā, kur abas joslas brauc taisni?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	eermaniitis 2013-06-28 18:43 (saite)
	jā, bet vai priekšā nav kreisais pagrieziens? tad noteikumi pieprasa - ievelkam elpu - braukt pa otro joslu pēc iespējas tuvāk joslas labajai pusei izelpojam ;) bet tēlot džigitu un uz 35km/h vilkties pa jūrmalas šosi otro joslu ir ... drosmīgi, es teiktu ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

scope
2013-06-28 18:56 (saite)

Nē, nav gan. Zinu noteikumus, to vari man nemācīt ;)

Es, piemēram, labo pusi ļoti vaktēju, jo zinu, ka tur var būt velo, bet starp 1. un 2. joslu tajā vietā gan negaidu. Pieļauju, ka kāds, kurš kārtosies no 2. uz 1. arī negaidīs un spogulī var nepamanīt, sāpēs jau velomenam, kuram pie tam nebūs taisnība, jo atradās kaut kur starp joslām uz līnijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2013-06-28 18:56 (saite)
	nu daži ir velobraucēji - daži "kraukšķīši", katram savs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scope 2013-06-28 19:00 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	scope 2013-06-28 19:03 (saite)
	Šitā čoms stāstīja, kā redzējis labu skatu korķa laikā pie Kalnciema tilta, kur viens velo šitā starp 1. un 2. joslu brauca, no tilta labi uzņēmis ātrumu, bet 1. joslā braucošais, pamanījis brīvu vietu blakus, gandrīz to nonesa, tikai pēdējā brīdī pamanot lidotāju spogulī un sabremzējoties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2013-06-28 19:06 (saite)
	oj, šitā esmu manījis arī uz vanšu tilta, kur abās pusēs ir ar velo izbraucamas ietves kādu starp pirmo un otro joslu džigitējam - elpu aizraujošs skats, bet pastāv dažas lietas, pret ko cīnīties ir bezjēdzīgi - tās pāries pašas no sevis, jāļaujas letu dabiskajai gaitai (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scope 2013-06-28 19:16 (saite)
	Saki, jāpagaida dabiskā atlase? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

scope
2013-06-28 19:00 (saite)

Labajā pusē vietas pietiek, abas joslas vienāda platuma (Akmens tilts šoreiz).
Es, protams, neaizstāvu tos bezrokainos idiotus, kas nevīžo ieslēgt pagriezienu, bet riskēt ar līšanu starp joslām kā to dara motociklisti, arī nav prātīgi. Ok, ja brauc garām pilnīgi stāvošiem auto, bet tikko sākas kustība, jābūt gatavam, ka auto savas joslas ietvaros var apbraukt bedri/aku utt. un netīšām nonest pa līniju braucošo velo. Tas pats jau attiecās arī uz mocistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

scope
2013-06-28 19:14 (saite)

Laikam, kā paveicās.
Cik novērots, vieglie tomēr vairāk turās pa kreisi un 2. josla pa labi, jo baidās no tramvaja.
Katrā ziņā starp 1. un 2. arī nekāda drošā braukšana nav, sevišķi jau dēļ pārkārtošanās.

Savas joslas ietvaros var neskatīties(kur nu vēl pagriezienu rādīt), jo pēc CSN tur nevienam nav jābūt, citi pat pamanās neskatīties pie joslu maiņas (oi, cik bieži pat tādus nākas aptaurēt, ja brauc tikai drusku dinamiskāk). Paļauties uz to, ka paskatīsies, var dārgi maksāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

eermaniitis
2013-06-28 19:11 (saite)

virzienā no centra akmens tilts pa pirmo joslu nav izbraucams - tiesa, jo labā josla taisa pagriezienu un tālāk ir pietura, kur atkal autobusi taisa visādus vikrutasus

es kādreiz braucu šo maršrutu katru dienu - bezceris ;)
tiesa neriskēju 2 joslā līst, bet braucu pa ietvi, tad elpu aizraujošs manevrs gar krūmiem (ja nu kāds ar velo pretī) un tad centos raut pāri neatļautā vietā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scope 2013-06-28 19:15 (saite)
	Tur jau var caur tuneli izlaist. Visu laiku nesanāk par šo vietu noreportēt, lai sakārto, Ušaks toreiz neklapēja ar ausīm :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: