From: degeneralis	Date: 11. Marts 2008 - 20:19		(Pastāvīgā saite)

Savu lietu aizstāvji...

nu, tipa, vislabāk māk argumentēt par saviem viedokļiem, kaut kā tā.

	From: rigoleta	Date: 11. Marts 2008 - 20:26		(Pastāvīgā saite)

Man tas tulkojums sanāca pagalam lirisks: "Neviens nepārzina gados vecāku cilvēku vajadzības tik labi kā viņi paši".

Kā Tev šķiet, varētu būt pareizas virziens? Konteksts arī nekāds prātīgs nav. Tālāk ir runa par to, ka daudzās valstīs ir izveidotas īpašas komisijas, kuru darbības mērķis ir aizstāvēt gados vecāku cilvēku tiesības un uzlabot viņu labklājību, izvērtēt pakalpojumu sniegšanu utt.

	From: degeneralis	Date: 11. Marts 2008 - 20:40		(Pastāvīgā saite)

Nez, man kaut kā vajadzības šķiet mazliet nepareizi tajā teikumā. Domāju, ka Neviens neaizstāv gados vecāku clvēku tiesības tik labi kā viņi paši būtu pareizāk. Kaut kas uz to pusi.

Lai gan eksperts neesmu :)

	From: rigoleta	Date: 11. Marts 2008 - 20:52		(Pastāvīgā saite)

Es jau arī līdz galam ne :) Tāpēc konsultējos.

Paldies par atsaucību!

	From: daarta	Date: 11. Marts 2008 - 22:02		(Pastāvīgā saite)

a tiešāk tā ka "paši sev labākie aizstāvji"? it kā doma skaidra, bet saglabājas tas frazeoloģisma stils

	From: rigoleta	Date: 12. Marts 2008 - 15:43		(Pastāvīgā saite)

Ai, sirsniņ... juristiem piekāst frazeoloģiju :/

	From: daarta	Date: 12. Marts 2008 - 17:46		(Pastāvīgā saite)

nu vilks viņ zin, kam tu to tulko :)

	From: kihelkonna	Date: 12. Marts 2008 - 07:32		(Pastāvīgā saite)

varb
savas intereses vislabāk aizstāvēt spēj paši olderi personi ...

	From: rigoleta	Date: 12. Marts 2008 - 15:42		(Pastāvīgā saite)

Nu jā, pirmīt jau radās dilemma starp "interesēm" un "tiesībām". Tā frāze ir tik neko neizsakoša, ka varbūt pat nav starpības. Jebkurā gadījumā paldies par padomu!