Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2012-02-09 14:36:00

Полные пассажиры должны будут оплачивать два места вместо одного, и это не будет считаться дискриминацией. Такое решение принял британский суд.

Pareizi. Bet vēl pareizāk būtu pasažieri kopā ar viņa bagāžu nosvērt.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	sirdna 2012-02-09 15:51 (saite)
	he. Kā mērīs "polnij"? Pēc svara nebūs korekti. Pusotra metra augumā 100 kg ir ripojoša muca, divu metru augumā 100 kg ir bezmaz ideāls svars. Pēc apjoma? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2012-02-09 15:55 (saite)
	Vaig tādu lidmašīnas krēsla platu šaurumu iztaisīt un tad lai pasažieris tur spraucas cauri. Ja nevar izspraukties, tad viena vieta jamam ir par šauru un lai maksā par divām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2012-02-09 16:02 (saite)
	Odobrjam (es lidmašīnas krēslā vēl neesmu iesprūdis) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	helvetica 2012-02-09 15:59 (saite)
	par to bagāžu gan būtu prātīgi. 12kg 50 kilogramīgai kundzitei un 12 kg 90 kilogramīgam vīram ir divas dažādas lietas :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2012-02-09 16:09 (saite)
	Galu galā, liela daļa no aviokompānijas izdevumiem ir par kopsvara kilogramu pārvadāšanu. Uz smagākiem pasažieriem vairāk degvielas tiek tērēts. Kāpēc neņemt vērā pasažiera un bagāžas kopēju svaru cenas noteikšanā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ts
2012-02-10 02:21 (saite)

nav jau nekas ultra jauns - biju kaut kur lasījis (slinkums šobrīd gūglēt sōrsi, sorrī), ka dažas aviokompānijas reiz jau plānojušas ieviest pasažieru svēršanu (ne tāpēc, lai noplēstu papildus ādas par liekiem kilogramiem, bet tupa tāpēc, lai varētu precīzāk sarēķināt priekš lidmašīnās pacelšanās nepieciešamos parametrus), bet plāns izgāzies, jo būtu Cilvēktiesību Pārkāpums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2012-02-09 16:13 (saite)
	Un resniem pilotiem vajag maksāt mazākas algas, btw :] (Atbildēt uz šo)

Navigate: