Comments: |
Jā, tieši tā mums pēdējos gados ir pietrūcis — čekas, kas izrēķinātos ar valsts nodevējiem, politiskajiem oponentiem un vispār cilvēkiem, kas demokrātiskā procesā pauž ideoloģiski nepareizu viedokli.
Vai ne, daudz netrūkst, ka būtu vesela paaudze, kas to nav piedzīvojusi!
| From: | heda |
Date: | 15. Februāris 2012 - 23:54 |
---|
| | | (Link) |
|
Kurai paaudzei tad palaimējies viņus nepiedzīvot: 20.gs. pirmās puses biedrus mauzerus ādas mēteļos, gs. otrās puses onkuļus nospeķotos uzvalkos, modernos FSBšņikus Lindemanu un Ušakovu?
sorry, iepriekšējie komenti bija kautkāds balzāma inspirēts neaļo reakcijs, kas nekorekti turpina manu argumentāciju šķērsām tavējai :)
korektāk būtu: es pieļauju, ka varētu tieši tagad kūņoties paaudze, kurai nav priekšstata par to, ka balsot/nebalsot atbilstoši savai pārliecībai ir okei (nevis tur kaut kāda nodevība, par ko būtu jāsatraucas, ka tevi kāds darbā nepieņems, jo nav zīmoga pasē) un jā, es arī pieļauju, ka varētu būt paaudze, kurai krievu valoda asociējas nevis ar kautkādiem kretīniem nospeķotos uzvalkos, bet ar 1) draugiem un klasesbiedriem, kam šī valoda ir dzimtā 2) vēl vienu krutu valodu, ko iemācīties. Mans puika šobrīd ierindojas gan 1., gan 2. kategorijā, bet diemžēl man laikam būs jāveic skaidrošanas darbs "kāpēc citiem liekas, ka tavs klasesbiedrs Viktors nav okei, jo skolotāja viņam vielu paskaidro krieviski; bet tas galīgi nenozīmē, ka Viktors nebūtu okei"
un pavilkties uz politisko balagānu, lai radītu konfliktu cilvēkos, kas ir draugi, kaimiņi un radi? tāpēc, ka bail no kautkādas mistikas nospeķotos uzvalkos? pfff.
| From: | heda |
Date: | 16. Februāris 2012 - 06:08 |
---|
| | | (Link) |
|
Kāds klasesbiedram, kurš ir ok, sakars ar čekistu FSB aktivitātēm? Protams, jebkurā ES valstī klasesbiedrs korejietis, persietis vai krievs ir ok, bet valsts valoda nekad nebūs korejiešu, persiešu vai krievu.
| From: | wowow |
Date: | 15. Februāris 2012 - 23:14 |
---|
| | | (Link) |
|
nevar saprast vai nodevēji būs tie kas aizies balsot vai tie kas neaizies.
Varētu būt, ka ar nodevēju sarakstu viņš tiešām domā "pilsoņu saraksts mīnus nobalsojušo saraksts"? Izklausās drusku par sarežģītu, bet viņš, protams, ir diezgan neizdibināms.
Pēc teksta tā izskatās. Un tas nav sarežģīti (ir vs nav zīmogs pasē), bet kretīniski gan :)
Tas ir sarežģīti vismaz tādā ziņā, ka jādabon saraksts ar pilsoņiem, kam tā zīmoga nav. Diez vai viņš gan īpaši aizdomājas par tādām lietām.
Nu redz, mēs tak varam Izrādīt Pilsonisko Atbildību un neņemt darbā tos, kam Zīmoga Nav, kautkātā
Un izsniegt viņiem īpašas nodevēju pases!
| From: | heda |
Date: | 15. Februāris 2012 - 23:32 |
---|
| | | (Link) |
|
No Znotiņa jautājuma slidenajiem daiļslidotājiem grūtāk aizslidināties(ja Hermanis par sarežģītu).
Vai tu vari, lūdzu, precīzi pateikt, kāds tad ir viņa jautājums?
| From: | heda |
Date: | 15. Februāris 2012 - 23:56 |
---|
| | | (Link) |
|
Lieto google tulkotāju, ja grūti saprast.
No viņa sacītā gan nekļūst saprotams, kādēļ "daudznozīmība" būtu nosodāma vai nevēlama.
nu kā, daudznozīmība nozīmētu to, ka black-or-white, "tie, kas nav ar mani, ir pret mani" nestrādā, kas nozīmē, ka pasaule ir pilnīga miskaste, kurā jādomā ar galvu!!! tu tiešām nesaproti, kāpēc tas ir slikti?! kāpēc tu uzdod jautājumus vispār, ko? jautājumi - tie ir daudznozīmība!!!
Jā, nu arī es redzu Patiesību!
Iespējams, ka viņaprāt, referendums, tāpat kā viņš pats, nes Latvijas vārdu pasaulē: "Alvis Hermanis uzsvēra nepieciešamību ikvienam Latvijas pilsonim piedalīties referendumā, jo šim jautājumam īpaša uzmanība tiks pievēsta arī ārvalstīs." | |