Sviesta Ciba |

mugursoma (

mugursoma) rakstīja,
@ 2010-04-05 21:52:00

Ja runājam par optiskajām ilūzijām, tad šis attēls man vienmēr ir bijis noslēpums.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ripp 2010-04-05 21:58 (saite)
	kādā ziņā - noslēpums? sanāk itkā tīri loģiski. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-04-05 22:02 (saite)
	Noslēpums, kā viena un tā pati telpa var būt gan aizpildīta, gan neaizpildīta (apakšējais attēls). Izmēri jau nemainās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-04-05 22:33 (saite)
	telpas izmēri mainās :) http://img689.imageshack.us/img689/9265/triangle1os.gif (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2010-04-05 22:38 (saite)
	Hipotenūza līkāka. Bet pārējās figūras jau nemainās. Tāpat nesaprotu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-04-05 22:45 (saite)
	Tās hipotenūzas vispār nemaz nav pilnībā uz taisnas līnijas - pirmajā trijstūrī tā ir ieliekta uz iekšu, otrajā - izliekta uz āru. Pavisam, pavisam mazliet, bet pietiekami, lai to laukumu atšķirība būtu vienāda ar vienas rūtiņas laukumu.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2010-04-05 22:47 (saite)
	Njā. Noslēpumu kļūst arvien mazāk :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-04-05 22:49 (saite)
	sorry :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2010-04-05 22:51 (saite)
	Lieliski, paldies! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kaukau 2010-04-05 22:58 (saite)
	izbojāji prieku :) :) :) es ar neesmu varējusi saprast, kur tur āķis... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2010-04-05 23:01 (saite)
	Par prieka izbojāšanu jāvēršas ne pie manis. Es tikai noslēpumu izplatīju, protams, naivi iedomājos, ka tūlīt pat viss netiks izskaidros. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2010-04-05 22:21 (saite)
	Man arī. Nevaru izvairīties no sajūtas, ka tur notiek kkāda žulība. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-04-05 22:27 (saite)
	Protams, ka žuļība. Uz to bildi pat grūti ilgi skatīties - kāda žuļība!!! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2010-04-05 22:50 (saite)
	Nu bet izrādījās, ka ir arī žulība! :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2010-04-05 22:52 (saite)
	Tagad skatos un nesaprotu, kā tik izliektas līnijas nepamanīju. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2010-04-05 22:56 (saite)
	Tāpēc, ka grūti to iedomāties, ja tiek gana pārliecinoši radīts iespaids par fair play. Es jau arī nepamanīju, kaut gan likās, ka kaut kāda blēdība tur i :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2010-04-05 22:59 (saite)
	Blēdība ja nevarēja nebūt. Tur nez kādam faķīram jābūt, bet telpā lieku kvadrātu neizbīdīsi. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2010-04-05 23:03 (saite)
	Vo, vo. Veselais saprāts atkal svin uzvaru :DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: