zamza ([info]arc) rakstīja,
@ 2011-02-06 12:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dārznieks
divas labas paziņas, Nadia un Angelly, pēc vienas ciemošanās man vaicā, vai es varētu pieskatīt viņu puķes, kamēr viņas ir atvaļinājumā Bariločē. ar Diego (dzīvokļa saimnieks) viņas ar jau ir runājušas, bet viņš attiecis, lai jau runājot ar mani, jo viņš (Diego) arī tai pašā laikā būšot atvaļinājumā. pašlaik viņas tās puķītes turot savā dzīvesvietā svaigā gaisā uz jumta, un viņām bail, ka, ievietojot tās telpās, puķes var nepārdzīvot. a mums te, lūk, jumts, saule utt. un puķes nemaz nav kaprīzas, tikai reizi dienā no rīta jāaplaista.

es: nu kādēļ gan ne, tāpat katru rītu kāpju uz terases kafiju dzert, līdz ar to pie viena aplaistīt puķes reizi dienā nav nekādu problēmu.

nākamajā dienā meitenes ar puķēm klāt gan. liels bija mans prieks nē, pārsteigums nē, neizpratne, kad viena no "puķēm" izrādījās pusmetrīga kaņepe. nu ko, nesūtīs jau meitenes ar "puķēm" atpakaļ, no kurienes nākušas, viņām autobuss uz Bariloči jau pēc pāris stundām atiet. tā nu es tagad katru rītu laistu kaņepīti (un arī 4 puķes). kā lai gan neatminos sava foršā horoskopa noslēgumu: Altruists - bet par to pastāvīgi dabū pa purnu.










(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2011-02-06 17:33 (saite)
ai, kāda apsvilusi kaņepe!
a kāpēc no rīta laistīt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]arc
2011-02-06 17:37 (saite)
nu man tā tās meitenes ieteica, es jau neesmu dārznieks ar pieredzi. kādas ir tavas rekomendācijas?
un apsvilusi - jā, mums te, saproties, ir īsta Buenosairesas vasara ar realfeel-u līdz pat 40 grādiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2011-02-06 17:42 (saite)
mūsu puslodē augus laista vakarā, jo tas ir dabiskais mitruma laiks, turklāt laistot stiprā saulē zeme sakalst kā akmens, īpaši jau nu 40 grādos. nedomaju, ka jūsu puslodē būtu otrādi :)
kuplaste kaņepe izskatās vai nu pārmēslota, vai pārlieta. laistīt vajag tikai tad, kad viņa visu iepriekš salaistīto ir izdzērusi. pieņemot, ka laistīšana notiek vakarā, kad augs to ūdeni arī pats dabū, nevis viss aiziet gaisā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arc
2011-02-06 17:46 (saite)
mil gracias, man jau likās, ka meitenes mani māna. atcerējos, ka bērnībā savus sakņu dārzus mēs arī vakaros laistījām. un tiesa, zeme tajos podos ir ahūni sacietējusi, bet bija jau tāda, kad tie augi ieradās pie mumsīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2011-02-06 17:50 (saite)
iepriekš jau arī no rītiem laistītas, protams, ka sacietējusi zeme. varbūt no rītiem laista tieši tā paša iemesla dēļ - ja reiz iet dzert rīta kafeju uz terases, tad var arī apliet :) bet augiem tas nav labākais variants, pasaki arī meitenēm, kad pārbrauks no bariločes :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2011-02-07 07:04 (saite)
nu jā, rīta laistīšanai vēl ir sliktums, ka ūdens pilieniņi strādā kā lēcas un ja tie pilieniņi ir uz augiem tad augi apdeg. tāpēc pie mums dārzu neiesaka laistīt no rīta un pa dienu. varbūt meitenēm bija logs ēnaiākā vietā.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?