ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-11 22:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanta pozīcija
Protams ka viņi tur ASV tagad ierosina tiesas prāvas.

Bet uz to viceprezidents saka:

/“If a judge tried to tell a general how to conduct a military operation, that would be illegal,” Vance said in a post on X. “If a judge tried to command the attorney general in how to use her discretion as a prosecutor that’s also illegal. Judges aren’t allowed to control the executive’s legitimate power.” /

https://edition.cnn.com/2025/02/10/politics/constitutional-crisis-trump-overhaul-analysis-biskupic/index.html

Nu būsim skatīties, pārvarēs viņi krīzi vai nē


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2025-02-13 07:13 (saite)
Prezidents nevar pofigā iet pret kongresu un/vai likumu, par ko arī šamos aptur, Vanss vnk dirš un labi zina, ka dirš, kas lasāms Tevis citētajā rakstā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-13 12:16 (saite)
Man šķiet ka kongresā šamiem arī ir vairākums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-02-13 12:39 (saite)
Bet tas taču nenozīmē, ka var ignorēt kongresa lēmumus, lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-13 12:45 (saite)
Nu tad iespējams būs konstitucionālā krīze, ja vien viņi necels priekšā pierādījumus ka tiesu vara ir kompromitēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?