nxn ([info]nxn) rakstīja,
@ 2005-04-05 08:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kaapeec cilveeki vispaar viens otram ir vajadziigi?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2005-04-05 08:36 (saite)
Nu, pārdevējam pircēji ir vajadzīgi ;-)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nxn
2005-04-05 08:43 (saite)
dazjiem paardeveejiem, spriezjot peec vinju attiexmes, neizskataas, ka vajadziigi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2005-04-05 08:41 (saite)
nezinu, varbuut taapeec lai pajautaatu vai tevi interesee kaut kaadi bilzhuki no paaris gadus veca egliiites neshanas tusha ? (kraameeju peecpaarvaakshanaas sekas un atradu) :-)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nxn
2005-04-05 08:43 (saite)
tie ir k-kaadi neredzeeti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2005-04-05 08:52 (saite)
nea, tie ir redzeeti, bet tie ir taveejie :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-04-05 08:52 (saite)
ok, ja maneejie, tad es njemu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2005-04-05 09:21 (saite)
nu tu shamos pasuutiiji, un redzama arii esi :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-04-05 09:23 (saite)
neatminos, ka pasuutiiju, bet ja tu taa saki, taa arii ir :)
atliec plauktinjaa, kad tiximies, atnjemsju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2005-04-05 09:39 (saite)
galvenais atgaadini, kaut gan, njemot veeraa, ka tuvaakais eglishtusis buus tad, kad buus, tad paarlieku saspringt nevajadzeetu :-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lietuts
2005-04-05 09:38 (saite)
Kurš teica, ka ir vajadzīgi? (-;

(Atbildēt uz šo)


[info]lavendera
2005-04-05 11:02 (saite)
Tikai tāpēc, lai būtu interesanti. Citos gadījumos viņi var iet bekot. Dziļi, ļoti dziļi mežā.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?