From: solipse	Date: 13. Maijs 2011 - 11:50		(Pastāvīgā saite)

te viena versija no Sandras Rutmanes tulkota raksta: "Katrs ir svarīgs kā viens un neviens nav svarīgāks par vienu." manuprāt, diezgan veiksmīgi. ja grib brīvāk, tad es piedāvātu šādu: "Katram ir tikai vienas balsstiesības un nevienam nav vairāk kā vienas."

	From: markizs	Date: 13. Maijs 2011 - 12:35		(Pastāvīgā saite)

vai arī "Katram ir tikai viena balss un nevienam nav vairāk kā viena"

From: tiesibsargs	Date: 13. Maijs 2011 - 12:59		(Pastāvīgā saite)

cik saprotu, tur gan vispār doma ir plašāka, nevis tikai balsstiesības.

From: solipse	Date: 13. Maijs 2011 - 13:14		(Pastāvīgā saite)

tur doma ir - katra interese (gūt vairāk labuma=labsajūtas un mazāk ļaunuma=ciešanu). esmu pārliecināta, ka analoģija ar balsošanu ir vietā.

From: solipse	Date: 13. Maijs 2011 - 13:16		(Pastāvīgā saite)

protams, par "tiesībām" utilitārismā īsti nebūs runa, bet konkrētajā citātā vairāk metaforisks lietojums.

	From: markizs	Date: 13. Maijs 2011 - 12:35		(Pastāvīgā saite)

jo balsstiesības nav gluži saskaitāms jēdziens

From: solipse	Date: 13. Maijs 2011 - 12:59		(Pastāvīgā saite)

jā, man arī sākotnēji "balss", bet tad nez kāpēc saminstinājos, ka kāds to izlasīs burtiski.

From: solipse	Date: 13. Maijs 2011 - 13:17		(Pastāvīgā saite)

jā, taisnība. žēl, ka lv nesaka vsk.:)

	From: jedritvai	Date: 13. Maijs 2011 - 17:19		(Pastāvīgā saite)
	nav gluži tas pats, bet

"no svara ir ikkatra indivīda intereses, turklāt tās ir tikpat svarīgas kā jebkura cita indivīda līdzīgas intereses."

(http://dzivniekutiesibas.wordpress.com/2008/09/26/toms-rigens-dzivnieku-tiesibu-aizstaviba/)