ulzha ([info]ulzha) rakstīja,
@ 2009-09-21 15:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pitagora komats
Brīnījos, kāpēc tik šķībenisks JVLMA zvans. Un tad atskārtu, ka tai taču jābūt Pythagorean comma vai kā tamlīdzīga visdrīzāk Diaschisma ilustrācijai. Kāds zina, kāds latviski ir termins un vai tā ir domāts?

Konkrēti laikam skan kvarta + kvarta + liela terca + kvarta + kvarta + wtf terca = 2 oktāvas + liela terca
Jo 4/3 * 4/3 * 5/4 * 4/3 * 4/3 * 5/4 = 6400/1296 = 4,938271 ≠ 2/1 * 2/1 * 5/4 = 20/4 = 5,000000
Šai te starpībai 1200 * log2 ((20 / 4) / (6400 / 1296)) = 21,5062896 c neronas slavens nosaukums

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]maruta
2009-09-21 15:59 (saite)
Parasti pietiek ar "temporācija", lai saprastu nozīmi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ulzha
2009-09-21 16:01 (saite)
Gribēji teikt "temperācija"?

Nu jā, es apmēram to pašu saku, ka runa ir par kaut kādu slavenu netemperēto (tīri intonēto) intervālu starpību. Un cerams, ka tīšu, nevis gļuku sintezatoriņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maruta
2009-09-21 16:09 (saite)
Jā, drukas kļūda. Vokāls ir harmoniskais instruments pasaulē, smagi piestrādājot, daudzbalsībā var panākt perfektu intonāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulzha
2009-09-21 16:19 (saite)
Kāpēc tad tieši harmoniskākais pasaulē? Visi, kam nepārtraukti maināmi augstumi, droši vien kaujas par šo titulu

Bet ne par to jautājums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kruzulis
2009-09-21 18:37 (saite)
Tas matemātiskais aspekts mani ļoti ieinteresēja, taču nespēju saprast par ko ir runa. Pāris vārdos apstāsti problemātiku tējkannu valodā. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ulzha
2009-09-22 16:06 (saite)
(Wikipēdijā mācījos.) Harmonijas pamats, tas, kas ausij šķiet skaisti, ir, ka frekvences attiecas kā mazi naturāli skaitļi. 2/1 - oktāva, 3/2 - tīra kvinta, 4/3 - tīra kvarta; 5/4 - liela terca (parasti; tālāk ne tik acīmredzami un viennozīmīgi).

Pēc šiem tīrās intonācijas likumiem ir bezgalīgas iespējas ceļot/apmaldīties - piem., 4 kvartas + liela terca noved nedaudz citā pasaulē nekā 2 oktāvas. Tas pats par sevi nekas, varam jau nespēlēt tādu un tādu gājienu cieši kopā. (Tie, kas grib iztikt ar fiksētām pakāpēm katrā oktāvā, piemēram, klavieris, izstaipa skaistos intervālus - sadala oktāvu 12 pustoņos ar attiecību 12√2 - matemātiska sagadīšanās, ka svarīgie intervāli tikai nedaudz zaudē tīrību. Bet iegūst mums ierasto temperēto sistēmu, kurā G-C-F-A-D-G ir tieši 2 oktāvas u.c. trumpji.)

Necils zvans vienkārši spēlētu 6 skaistus intervālus (vienalga, tīrus vai temperētus, vai aptuveni nojodelētus, neviens es atšķirību nepamanītu). Bet tur ir 5 sakarīgi un viens izteikts greizskanis. Tātad vai nu ķīniešu mikroshēmai ir šķības augšas, vai ar to ir mēģināts kaut ko pateikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kruzulis
2009-09-23 09:15 (saite)
Skaidrojums ir super. Tagad saprotu, kāpēc man vienmēr ir šķitis, ka klavieres skan šķībi, bet vijole vai taure pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?