noklusētie komentāri

starpcitu, to var pavērst arī tā - kas notiktu ar bērnu, kurš paņemts līdzi uz baznīcu un viņam tur viss notiekošais dziļi riebjas, tapēc nokrīt uz muguras, sāk kliegt preteklības un spārdīties kukainītī.

(Reply)(Thread)

http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/433122-iespejams_tris_gadi_cietuma_par_astonu_kafijas_pacinu_zadzibu

(Reply)(Parent)

aj, tas nebija Tev, tas bija ierakstam.

(Reply)(Parent) (Thread)

der arī man:)

(Reply)(Parent)

Tādam vajag eksorcistu.

(Reply)(Parent) (Thread)

psihiatru!

(Reply)(Parent)

Es uzskatu, ka tas ir taisnīgi.

(Reply)

piekrītu, ka par stulbumu grupā sods neadekvāts, tur pat nav par ko diskutēt.

mani mulsina fakts, ka meitenes nevēlas un atsakās sniegt apelāciju (kas visticamāk, pēc visiem protestiem pasaulē sniegtu vēlamo rezultātu). tas liek domāt, ka viņas dabūja ne to, ko bija pelnījušas, bet katrā ziņā to, ko vēlējās. vai viņas ir žannas darkas, mākslinieces, atsaldētās, vai arī viņām par šo labi maksā - grūti spriest.

(Reply)(Thread)

Cik sapratu, tad apelācija tiks iesniegta, kad saņems sprieduma tekstu.
Tas, ko viņas atsakās, ir apžēlošanas lūgšana Putinam (prezidentam parasti ir tiesības apžēlot sodītos). Tur viņu "lai viņš iet ellē" tā kā var saprast.

(Reply)(Parent) (Thread)

ahā, skaidrs. tad jau skatīsimies, kas būs tālāk.

(Reply)(Parent)

Redz, nav tik vienkārši, jo stulbas vai mazas meitenes viņas patiešām nav. Apcietinātās ir 22, 24 un 30 gadus vecas, viņām ir laba izglītība, un viņas ļoti labi apzinājās, ko dara un kāpēc. Arī naida pret kristietību vai konkrēti pareizticību viņām nav. Šeit dati no krievu Wiki:
"Мария Алёхина

Мария Владимировна Алёхина (род. 6 июня 1988 года)[25] — студентка 4-го курса Института журналистики и литературного творчества, мать пятилетнего сына Филиппа. Мария с декабря 2008 года участвовала в акциях «Greenpeace» по спасению заказника «Большой Утриш», а в 2009—2010 годах — по защите озера Байкал и Химкинского леса. Мария — активный волонтёр благотворительного «Межрегионального молодёжного общественного движения в поддержку православных молодёжных инициатив во имя святого благоверного князя Даниила „Даниловцы“», проводила волонтёрские творческие и развивающие занятия с пациентами Детской психиатрической больницы № 6 Москвы[26][27][28][29].
Е. Самуцевич
Екатерина Самуцевич

Екатерина Станиславовна Самуцевич (род. 9 августа 1982 года) — по окончании Московского энергетического института[30] работала программистом в оборонном концерне «Моринформсистема-Агат» (в том числе два года участвовала в разработке программного обеспечения для подводной лодки К-152 «Нерпа»), после ухода из концерна продолжила работу программиста в качестве фрилансера. В 2009 году окончила Московскую школу фотографии и мультимедиа имени Родченко[31][25][29].
Н. Толоконникова
Надежда Толоконникова
Основная статья: Толоконникова, Надежда Андреевна

Надежда Андреевна Толоконникова (Надя Толокно) род. 7 ноября 1989 года[25] в Норильске, студентка 5-го курса философского факультета МГУ, замужем за художником Петром Верзиловым. Дочери Надежды и Петра Гере на момент ареста четыре года. Оба супруга — бывшие участники арт-группы «Война», участвовавшие в большинстве громких акциях «Войны», включая скандальную акцию 2008-го года в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева, разбрасывание тараканов в здании Таганского суда в 2010-м году (акция «Тараканий суд», которая по мнению адвоката Николая Полозова, могло стать причиной предвзятости в рассмотрении жалобы на арест той же судьёй в Мосгорсуде 14 апреля 2012 года[32]) и акцию-лауреата премии «Инновация» — рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ"

(Reply)(Parent) (Thread)

Ja mēs pieņemam,ka viņas zināja ko dara, kāpēc, kā vārdā un arī to, ko vēlējās panākt. Tad automātiski atceļas šis- nabaga meitenes tikai pamuļķojās. Tādā gadījumā par rezultātu viņas ir nevis jāžēlo, bet jāapsveic, jo, ja nebūtu šīs tiesas, vai, ja būtu tiesa, bet ne šāds spriedums, tad visas pasaule tagad nestāvētu uz ausīm, un šī akcija nebūtu iekrāsojusies vārda brīvības, diktatūras, prettiesiskuma krāsās, plika meiča (iespējams arī ļoti izglītota ar bērniņiem, dziļu domu) nezāģētu Kijevā krustu, kas uzsliets Staļina represiju upuru piemiņai, neviens par viņām nerunātu, bet ja runātu, tad lokāli un vairāk ar nosodījumu vai kā par ekscentriķēm vai muļķēm.

Tā kā - viss ir izdevies. Iesniegs apelāciju, dabūs nosacīto,redzēsim pret ko viņām vēl nav naida un kas ir gana labs kā instruments.

(Reply)(Parent) (Thread)

Tā gan.
Tas, kas liek aizdomāties man, - ja viņu dēļ tiesa ir līdusi no ādas ārā, lai KF Administratīvā Kodeksa pantu, kas paredz naudas sodu par reliģisko jūtu aizskaršanu, aizstātu ar Kriminālkodeksa pantu par reliģiskā naida kurināšanu (to pašu, ko pielāgo Čečenijas ciematu iedzīvotājiem, kuri kūda ņemt karabīnes un apšaut kaimiņus -kristiešus/musulmaņus), tad laikam no viņām patiešām baidās.

(Reply)(Parent) (Thread)

Tās pat nav bailes, skatoties kādu lāča pakalpojumu ar visu šo sev ir izdarījuši, domāju, ka tā ir panika. Vai arī varas demonstrēšana un lielākās, dusmīgākās sabiedrības daļas vēlmju piepildīšana.

(Reply)(Parent)