May. 14th, 2012 @ 01:18 pm (no subject)
Frīdvalds forši uzrakstījis http://satori.lv/raksts/4365/Edmunds_Fridvalds/Kas_atlauts_motociklistam_nav_atlauts_gejam#
Izlasot kārtējo komentāru "man tomēr šķiet, ka man ir tiesības to neuzzināt uz ielas. maniem bērniem noteikti" kārtejo reizi iedomājos par nabaga homofobu naivajiem priekšstatiem par bērniem. Iespējams, ka es bērnībā biju īpaši netikumīga persona un uz homofobu bērniņiem tas nekādi nav attieicnāms, bet, par spīti tam, ka biju ļoti stingri audzināts un no visām ar seksualitāti saistītām lietām "sargāts" bērns, par to, ar ko nodarbojas pieaugušie un ka to mēdz darīt arī tante ar tanti, es bez īpašas piepūles un praidu palīdzības uzzināju pietiekami agri, pirmsskolas vecumā. Pieņemu, ka mūsdienās ar bērniem "tas notiek" vēl ātrāk.
Un jo agrāk praidu vai citu aktivitāšu rezultātā bērniem tiks vēstīts par "šādiem gadījumiem", jo lielāka iespēja izaudzināt tolerantu, saprotošu, un , iespējams, arī savu citādo seksualitāti akceptējošu personu. Tādēļ aicinājums apzināti slēpt no bērniem tādu ikvienu sabiedrību un kultūru caurvijošu faktoru kā homoseksualitāte, nozīmē mazināt jaunās personas sabiedriskās integrācijas spējas. Nez kāda būtu 16gadīga jaunēkļa reakcija, kurš pirmo reizi par homoseksuālām nodarbēm uzzinātu, piemēram, draugu kompānijā skatoties porno, kur parādās lezbiešu mīlināšanās? Pieņemu, ka šāda jaunekļa šokētie jautājumi būtu pakļauti ļoti traumatiskam izsmieklam no biedru puses. Jā, un lezbiešu sekss, protams, arī ir slidena tēma no patriarhālās sab.skatpunkta un pat pieņemot, ka Dainis Trulais nekad nevienu spermas lutinātu dibenu nevienā ekrānā nav redzējis, domāju, ka daudziem tradicionālo ģimenes vērtību piekritējiem nav nekas pretī palūkoties uz to, kā smukas beibes laiza viena otrai visādas tur laizīšanai paredzētas un neparedzētas ķermeņa vietas. No šādiem skatiem tomēr nav pasargāti arī homofobu sirdsšķīstie bērniņi - mūžsenā reklāma no manas bērnības par seksu pa telofonu, zvani, saņemsi manas biksītes pa pastu, joprojām kvēli liesmo telvīzijas ekrānos kā tāda olimpiskā liesma, turklāt arī tādos raidlaikos, kas ir viegli pieejami maziem bērniem. Pavisam nesen biju tam lieciniece, ar mazo māsu vakarā (pirms 23) skatoties TV.
Bet nu aizliegt gājienu ir nesalīdiznāmi svarīgāk kā veltīt pūles cīņai ar bērnu pornogrāfiju, pedofīliju, dzerošiem vecākiem un citiem dzīves sīkumiem, kas bērnu psiholoģiju, salīdzinot ar praida graujošo ietekmim neietekmē vispār necik, abosolūti necik necik.
ieliet
ieraksts

Add to Memories
Tell A Friend
[User Picture Icon]
From:[info]dominika
Date: May 14th, 2012 - 01:56 pm
(ieraksts)
pasmīnēju, lasot šo komentu "tiek palūgts nestāstīt (skaļi un redzami publiskās vietās) citiem, visiem (arī bērniem) to, kā tieši šie cilvēki izvēlas nodarboties ar mīlestību..." varētu padomāt, ka geji tur iet ar shematiskiem transparentiem, par to "kā tieši viņi izvēlas nodarboties ar mīlestību". a mūsu bērnības slavenā "zīlīte", tas bija normāli, ja?
(ieliet vēl)(Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]malfor
Date: May 14th, 2012 - 02:03 pm
(ieraksts)
cien. komentētājs nav ievērojis ka pašrakstītajā frāzē "nodarboties ar mīlestību" jau viss ir ietverts - kas tur slikts var būt? tas taču vispāratzīts, ka no (abpusējas) mīlestības izrietošās darbības nav nekas nosodāms.
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: May 14th, 2012 - 02:07 pm
(ieraksts)
aha. es pieņemu, ka bērns ieraugot šo gājienu vispar nesaprot, kas tie par cilvēkiem un kāpēc viņi praido. Par konkrētiem "fiziskās mīlestības" paņēmieniem nemaz nerunājot
Plus, ja vecākus tik ļoti uztrauc bērna tikumiskā stāja, vai tiešām ir itk grūti tās pāris stundas pasēdēt mājās vai vienkārši apiet ar līkumu norises vietu? varētu padomāt, ka dzīvojam viduslaiku Vecrīgas teritorijā
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]simamura
Date: May 14th, 2012 - 02:37 pm
(ieraksts)
man, piemēram, ir zudusi ticība tam, ka idiotus var pārliecināt ar argumentāciju. kāds vispār zina, kādas ir zinātnes jaunākās atziņas par to, kāpēc vieni sāk domāt, bet citi tā arī nekad nesāk?
(ieliet vēl)(Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]simamura
Date: May 14th, 2012 - 02:42 pm
(ieraksts)
vakar vienkārši vēlreiz noskatijos homo@lv "pilsoniskās stājas uzdročīšanai", kā saka Agnese Krivade, bet dabūju tikai taisnīgas dusmas un nolaistas rokas. Tur nebija ne visniecigākā signāla, ka kāds, kur nedomā, grasītos sākt domāt.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: May 14th, 2012 - 02:45 pm
(ieraksts)
jā, manī vēl ir kaut kāds jaunības maksimālisms laikam, kas izpaužas naivā cerībā uz "progresu". vismaz jūtos izpildījusi savus necilos pienākumus pret "saprātu" :)
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]walkire
Date: May 14th, 2012 - 02:57 pm
(ieraksts)
es gribu dzīvot pasaulē, kurā kombinācija "sieviete + sieviete" vai "vīrietis + vīrietis" ir tikpat dabiska kā "vīrietis + sieviete". lai tas pašsaprotams dzīves modelis. bet tas taču ir netikmīgi, nu. a tas, ka pusaudži 12 g.v. pišās un bērnus taisa, ir tikumīgi, ahā, galvenais, ka to dara tradicionālā veidā.
(ieliet vēl)(Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: May 14th, 2012 - 03:02 pm
(ieraksts)
dubultā morāle, padomju mantojums.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]dominika
Date: May 14th, 2012 - 03:44 pm
(ieraksts)
nu, ne tikai padomju, štatos jau arī laiku pa laikam uzrodas un gana augstu uzkāpj hipokrīti (skat. aktuālo preža vēlēšanu kampaņu)
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]melnupe
Date: May 14th, 2012 - 05:32 pm
(ieraksts)
Smējos par rakstu. Homoseksuāļi — demokrātijas iznīcinātāji.
Taču mūsu deputātus jau vispār nevar ņemt nopietni, apskatot visas tās absolūti degradētās muļķības, ko viņi ir mēģinājuši ierosināt.

Tomēr runājot par vienkāršo tautu — ir vieglāk kā agrāk. Tas progress ir mokoši lēns, bet tagad cilvēki ir mazliet atvērtāki, mazliet brīvdomīgāki šajā sakarā.
Atceros, ka bija laiki, kad par orientācijas ieminēšanos maniem pamatskolas draugiem/paziņām es būtu dabūjusi (un reiz arī dabūju un ilgi pēc tam par to nerunāju) morālu lekciju un sašutumu, atgrūšanu. Labi gan, ka vecākiem vienmēr ir bijis vienalga par šo tēmu, tāpēc nejutos baigi ierobežota un ar laiku parādījās draugi, kam arī bija vienalga. Tāpat toreiz par tādu terminu, kas apzīmē manu orientāciju, es arī uzzināju tikai tad, kad sākās seksuālā dzīve, nevis tad, kad es tiešām apzinājos kurš dzimums tad man īsti patīk. Pilnīgs provinciālisms arī Rīgas centrā šajā sakarā bija, salīdzinot ar šobrīdi.

Tagad sliktākajā gadījumā cilvēks parausta plecus, kad uzzina, parasti gan reakcija ir smaids. Protams, ir iespējams, ka man vienkārši nav jāsaskaras ar homofobiju tagad, jo nepievelku tādus cilvēkus un arī draugu un draugu draugu lokā tādu nav, taču dažreiz gadās uzrauties uz šādu tēmu rakstiem un, protams, ak, komentāriem. Esmu pieradusi ignorēt aprobežotību, jo homofobija ir cilvēku stulbums un mēs visi zinām, ko Einšteins teica par stulbumu.

Taču jebkurā gadījumā, kā jau teicu, progress ir vērojams. Arvien vairāk cilvēku par to runā un arvien vairāk cilvēku, kas paši nav homoseksuāļi, aizstāv un pretojas homofobu izlēcieniem. Ņemot vērā to, ka pāris desmitus gadu atpakaļ reliģija un/vai PSRS bija topā ideoloģijas ziņā pasaulē, tas ir diezgan labs progress. Tā kā — drīz. Drīz viss būs vēl labāk un turpinās palikt labāk arī pēc tam.
(ieliet vēl)