Jā, ļoti interesanti. Kā gan šis tiek skaidrots?

(Reply to this) (Thread)

Ar visu izņemot tās vakcīnas.

(Reply to this) (Parent)

Jā, dīvaini maz, ņemot vērā, cik procentu ir vakcinējušies, pēc pirmās vai otrās devas mirušiem vajadzētu būt ap tūkstoti.

You are definitely on to something

(Reply to this) (Thread)

Intervāls dienās starp vakcināciju un nāves iestāšanos tajā laika periodā (Ned 22 - 26):
0-1 diena = 10 (9 pēc 2.potes)
2-7 dienas = 25 (18 pēc 2.potes)
8- 30 dienas = 163 (102 pēc 2. potes)
> 30 dienas = 266 (147 pēc 2. potes)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Karoče, mums ir 197 nāves gaidījumi no cilvēkiem, kas saņema vakcīnu <30 dienas no ned 22- 26.

Tas ir 197/93,346 (man pašam vajag parbaudīt šo ciparu - es dabūju info no https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab). Ja šis cipars ir aptuveni pareizs, tad

197/93,346 = 0.21%.

Parasti ap 2,000 cilveki nomira Latvija 30 dienu laikā (vasarā)

2,000/1,866,933 = 0.11%

Nēesmu eksperts, un protam ir iespējams esmu kaut ko būtiski palaidis garām, bet ir verts ņemt so atšķirību verā, manuprāt.

Ari interesanti salidzināt cik daudz nomira no otras potes un no pirmas potes:

0-1 diena = 90% no 2.potes
2-7 dienas 72% no 2 potes
8-30 dienas = 62,5% no 2.potes
> 30 dienas = 55%

Apgalvoumns, ka "Latvijā nav apstiprināts neviens nāves gadījums, kurā būtu pierādīta cēloniska saistība ar vakcināciju", man liekas ir diezgan apšaubami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kur Tu dabūji datus par to, cik cilvēku mirst attiecīgajās dienās pēc vakcīnas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://failiem.lv/u/znqc2knjc?fbclid=IwAR1sjXbj-Pp44zCX6gtpHn-Qyb1CcbvKzIrCLYNRcv_FtWWxX94q5spCxYw#google_vignette

Ceru, ka links darbojas: vajag Tabula 3

(Reply to this) (Parent)

Njā... amatieri... :D
Tu salīdzini vakcinēto populāciju un nevakcinēto, kuras ir ļoti atšķirīgas pēc vecuma un veselības stāvokļa. Pirmos, ja atceramies, vakcinēja gados vecākus cilvēkus, tad ar hroniskām slimībām. Savukārt starp nevakcinētiem ir visa bērnu populācija! Bez jebkādas vakcinēšanas pirmajā mirstība būs augstāka.
Tos nevar salīdzināt nestandartizētus!

Pat skatoties rutīnas veselības statistiku, mirstību un saslimstību salīdzina tikai t.s. age-standardised rates. Kirgizstānā, Somālijā būs zemāka mirstība nekā Zviedrijā, Anglijā vai Vācijā. Un tas nenozīmē prakstiski neko, ja iet runa par veselības aprūpi vai "labāku/sliktāku" stāvokli. Tikai to, ka pirmās ir "jaunākas", otras ir "vecākas".
___
Tavas hipotēzes pārbaudei, kā jau minēju, nepieciešams standartizēt pēc vecuma, pēc hroniskām slimībām, pēc pārslimotā iepriekš kovid un, ja iet runa par tām vasaras nedēļām, arī laikapstākļiem. Datiem jābūt individualizētiem, lai būtu pēc iespējas tuvāk patiesībai.
Visa šī redzamā datu jūra šobrīd kalpo tikai hipotēzēm un demagoģijai. Es tur neredzu pamatojuma satraukumam.

Un gan jau manis minētais jau ir izdarīts un publicēts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā esmu amatieris, nekad neesmu to noliedzis :)

Bet klau:

Ja noņemam visus, kas ir 18 vai jaunāki, tad mums ir 1,474,877 te Latvijā

Ir grūti zināt, cik daudz ir saņēmuši šo vakcīnu 30 dienu laikā, bet es rēķināju, ka būs ap 5%(jūnijā tā bija) no iedzīvotājiem, kas ir 18 +. Tas = 73,743.

Vajag pateikt, ka šajā mēnesī visi, kuri grib varēja vakcīnēties.

197 nāves no 73,743 = 0.27%

2,000 nāves no 1,474,877 = 0.135% (pieņemsim, ka neviens jauns cilvēks nenomira tajā menesī).

Tas ir 2X vairāk.

Varētu būt, ka cipars būs augstāks nekā 73,743. Es vienkārši nezinu.
Varētu pielikt klāt vēl 400 pie 2,000 - tas būtu 0.16%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu-nu? kāds tad ir risks nomirt 30 dienu laikā pēc vakcīnas?
Tev visas iespējas izglābt pasauli!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

0.27%.

nevis 0,135% vai kaut kas tam lidzīgs (atkarīgs no vecumiem)

Protams, mēs vēl nezinām par ilgtermiņu riskiem.

Es negribu izglābt pasauli.

Es negribu piespiedu vakcināciju.

(Reply to this) (Parent)

Risks no Covd bija 0.007%. Vismaz tā bija 12.05.21 (no https://www.qcovid.org/)

(Reply to this) (Parent)

Man būtu interesanti zināt, kāpēc izvēlējies tieši šīs nedēļas? Ja izvlēlētos sākot no 24. nedēļas, cipari būtu vēl sliktāki, bet ja izvēlētos no 20. nedēļas, cipari par 2021. gadu būtu krietni labāki.

Vai zināji, ka 2020. gadā mirstība Latvijā bija par 6% augstāka kā 2019. gadā?

Vai zināji, ka 2021. gada pirmajās piecās nedēļās nomira par 192 cilvēkiem nedēļā vairāk kā vidēji 2019. un 2020. gadā? Ja mēs veidotu tabuliņu par gada pirmajām piecām nedēļām, tad tā izskatītos šāda:
2021 = 3972
2020 = 2846
2019 = 3172

Statistikas dati ir brīvi pieejami visiem, excelis vai līdzīgas programmas arī, tāpat arī interpretācijas iespējas.

(Reply to this) (Thread)

Kāpēc šis nedēlas, es nezinu. Tā bija informācija, ko Veselības Ministrs sniedza.

Es zinu, par info, par ko Tu rakstīji. Mani interesē, kāpēc tomer gan UK un Latvijā visu iemeslu mirstība ir verojami augstāki tagad (kad mums ir mazāk Cvd bet ir vakcīnas) nekā 2020 (kas mums bija vairāk Cvd (vismaz UK - būs jāparbauda par LV) un nebija vakcīnas).

UK visu-iemeslu mirstība:
2021: ned 26 - 31 = 58,121 (1,768 ar +ve Cvd test)
2020: ned 26 - 31 = 53,460 (1,992 ar +ve Cvd test)

No 2015-2019 vidējais skaitlis bija 54,907

Cik es saprotu nebija baigais kārstums tur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz šo jautājumu es arī labprāt dzirdētu atbildes, vien skaidrs, ka tās statistikas datos parādīsies ar pusgada vai pat gada mobīdi.

Iespējams - 20. gadā (vismaz LV) covids vēl nebija “ieskrējies” un piesardzības mēri vēl nebija “apnikuši”. Iespējams jāskatās covid inficēto statistika četras nedēļas iepriekš (vai cik nu tur cilvēki izvelk slimnīcās).

Manuprāt - topošajiem statistik un imunoloģijas studentiem būs interesanta viela diplomdarbiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Table 5. Attendance to emergency care and deaths of confirmed and provisional Delta cases in England by vaccination status
(1 February 2021 to 2 August 2021)

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf

(Reply to this) (Parent)

Visu iemeslu mirošo skaits
29. nedēļa:
2015 274
2016 249
2017 287
2018 314
2019 287
2020 285
2021 254

30. nedēļa:
2015 252
2016 268
2017 249
2018 261
2019 271
2020 259
2021 275

Kādēļ tieši 22.-26? Karstākajā nedēļā gadā bija 349!
___
Bet pierādīt vakcināciju kā cēloni mirstības pieaugumam nebūtu grūti: mirstība vakcinēto populācija pret mirstību nevakcinētu samērota pēc vecuma, hronisko slimību esamības un laika apstākļiem (vēl kādi potenciāli jaucēji?). Un pārslimotā SARS-cov-2.

(Reply to this) (Thread)

kur tu dabūji to info?

Man ir sekojoša informācija (no https://data.stat.gov.lv/):

30 nedēļa
2021: 542
2020: 494
2019: 492
2018: 528
2017: 482
2016: 474
2015: 508

"Bet Bet pierādīt vakcināciju kā cēloni mirstības pieaugumam nebūtu grūti".

Jā luuuudzu! Ļoti ceru, ka kāds veiks šo darbu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak, es tik uz sievietēm skatos!
Datu avots tas pats, te kopējie, tendence tā pati:

W29 W30
2015 525 508
2016 490 474
2017 516 482
2018 587 528
2019 535 492
2020 526 494
2021 505 542

"Bet pierādīt vakcināciju kā cēloni mirstības pieaugumam nebūtu grūti".
Pārbaudīt hipotēzi par vakcināciju kā cēloni, tā pareizāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

You feminists :))

(Reply to this) (Parent)

Iesaku pārbaudīt teoriju akūtā eksperimentā. Vakcinējies - un skaties, vai tu mirsi pēc pirmās dozas, vai pēc otrās dozas, vai nemirsi.

(Reply to this) (Thread)

Iesaku tevi ielikt cietumā par cilvēku dzīvību un brīvību apdraudēšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Droši. Pamēģini.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad Latvijā beidzot būs leģitīma, demokrātiski ievēlēta valdība, tad par to varēsi nešaubīties.

(Reply to this) (Parent)