Sviesta Ciba |

extranjero (

extranjero) rakstīja,
@ 2021-11-01 14:12:00

Es vēl ieteiktu atcerēties, ka ir tāda EVAK karte, ar kuru var saņemt neatliekamo medicīnisko palīdzību citās ES valstīs. It kā īsti nebija atļauts ceļot tikai ar iemeslu medicīniskās palīdzības saņemšanai, bet kā tad īsti ir, ja Latvijā ir problēmas to saņemt? Vai tas netiktu uzskatīts par ārkārtas gadījumu, kad tas ir atļauts?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Anonīms)
2021-11-01 22:05 (saite)

iirc ar EVAK var saņemt neatliekamo un nepieciešamo(vai tamlīdzīgs formulējums) - t.i. pie kādas hroniskas slimības saasinājuma vai nelāgas gripas vai kaut kā tāda, bet ne jau gūžas operāciju. proti, es nevaru iedomāties, kādi būtu tie medicīnas pakalpojumi, kurus šobrīd nav iespējams saņemt Latvijā, bet kurus ir iespējams saņemt ar EVAK.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

extranjero
2021-11-01 23:14 (saite)

Man arī grūti iedomāties, bet tas vairāk gadījumam, ja visi striķi plīst. Skaidrs, ka vairums cilvēku jau nav iespēju ātri aizbraukt uz citu valsti, lai saņemtu nepieciešamo palīdzību, bet tīri teorētiski šis ir laiks pārbaudīt ES solidaritāti. Aicināt ārstus ir Latviju ir sarežģīti – pirmkārt, viņu tiesiskais statuss šeit praktizēt, nav arī viegli iekļauties esošajā sistēmā, un viņu augstāka apmaksa kaitinās vietējos. Bet pacientiem aizbraukt uz citu valsti juridiski ir daudz mazāk šķēršļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2021-11-02 00:33 (saite)

no offense, bet man šķiet ka šī ir viena no tām reizēm, kad tev tavs autisms neļauj adekvāti novērtēt tavas idejas feasibility

kas tad būtu tās situācijas, kad pacientu latvijas slimnīcās to pārslodzes dēļ neuzņem, bet viņš varētu (t.i. būtu tādā stāvoklī, kad pats ir spējīgs pārvietoties ar privāto vai sabiedrisko transportu (un tikt ielaists sabiedriskajā transportā), vai viņu varētu aizvest radinieki utml) ar EVAK braukt un saņemt palīdzību citur ES, tātad, smagāka saslimšana nekā kaut kas ar ko tiktu galā ĢĀ, bet ne tik nopietna un neatliekama, lai viņu uzņemtu slimnīcā?
man ir grūti iedomāties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-11-02 00:41 (saite)

Es jau norādīju, ka vairums to nevarēs.

Bet cilvēki bieži iet pie ārsta ceļojumu laikā, tāpēc neredzu problēmu. Iepriekšējais komentārs jau norādīja, ka tas attiecas arī uz nepieciešamo palīdzību. Es pēdējo reizi gāju pie ārsta muguras sāpju dēļ. Es varēju darīt visu – braukt ar mašīnu, pat iet uz darbu, bet nevarēju naktīs pagulēt. Slimnīcā iet nebija vajadzīgs, izmeklēja un izrakstīja tikai pretsāpju līdzekļus.

Pat nesen bija tā, ka daudzas sievietes ne tikai no Valkas, bet arī Valmieras un pat Cēsīm brauca dzemdēt uz Igauniju ar šo EVAK karti. It kā tur bija labāka aprūpe, vai tik ne tās pašas epidurālās atsāpināšanas dēļ, kuru Latvijā negrib nodrošināt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-11-02 00:54 (saite)

Šis bija interesants: https://www.vasaraudze.lv/latvijas-un-igaunijas-veselibas-aprupes-atskiribas/

To piegrieza, jo LV negribēja maksāt. Bet tas ir par plānveida, un tikai tos, kurus Latvijā nodrošina. Un gribētājas atrada izeju, saucot Valgā ātros un kvalificējot to kā neatliekamo palīdzību:

...taču arvien no Latvijas brauc dzemdēt tieši uz Valgu. Tā kā dzemdības tiek uzskatītas par neatliekamu palīdzību, pacientēm pašām nekas nav jāmaksā. Igaunijā dzemdības vidēji maksā 737 eiro, kamēr Latvijas tarifs – no 280 eiro (fizioloģiskām dzemdībām) līdz 420 eiro (ar ķeizargriezienu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2021-11-02 00:59 (saite)
	wow (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Anonīms)
2021-11-02 00:57 (saite)

ok, muguras sāpes ir labs piemērs

interesanti kā un vai šādos gadījumos ārstniecības iestāde censtos pierādīt, ka ceļojums ir ar mērķi saņemt pakalpojumu, muguras sāpju gadījumā neredzu problēmu - "redziet, es te atbraucu lai apskatītu zoodārzā briežus, un akvai!, kā sasāpējās mugura", grūti te kaut ko iebilst, bet grūtniecei, hmmm, grūtnieces 36. nedēļā taču nemēdz ceļot. atstāt dzemdētāju ārpus durvīm nebūtu humāni un nez vai kāda klīnika tā rīkotos, bet es pieļauju, ka viņai varētu piestādīt rēķinu, pamatojot, ka šis nav EVAK gadījums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-11-02 01:04 (saite)

Es domāju, ka pierādīt ir ļoti grūti, jo Šengenā nav robežkontroles. Ja nu vienīgi pats neizpļāpājies. Man šķiet, ka normālos apstākļos ārsti pat tādus jautājumus neuzdod. Bet ja atbrauc "tūristu" autobuss, kurā ir visi slimnieki, tad gan rastos jautājumi ;)

Bet ja Latvijā rastos nopietnas veselības aprūpes sistēmas problēmas, kuru dēļ šiem cilvēkiem nebūtu citu iespēju, tad šis jautājums būtu jārisina augstākā līmenī, jo grūti to definēt kā ļaunprātīgu tiesību izmantošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2021-11-02 02:04 (saite)

tavs links visu ļoti labi izskaidroja - Igaunijā dzemdētājas neatšuj, bet galugalā dzemdēšanu apmaksā Latvija (es biju laimīgi aizmirsis ka visos EVAK gadījumos tā ir, pakalpojuma izmaksas sedz valsts, kurai pacients piederīgs) un tas ir 3x dārgāk nekā tas izmaksā Latvijā, tā ka, ja šāds neatliekamās un nepieciešamās medicīniskās palīdzības tūrisms kļūtu masveidīgs ilgā laika posmā, iespējams ka tas tiktu risināts starpvalstu līmenī, bet ja tas notiek tikai piemēram šoziem uz kādu mēnesi kamēr Latvijā slimnīcās ir 3000 kovidnieku, tad varbūt arī neviens tam nepievērsīs īpašu uzmanību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2021-11-04 09:14 (saite)
	klau, ko tu saki par šo? https://www.mydailyinformer.com/dr-pierre-gilbert-warns-since-1995-magnetic-vaccines-these-vaccines-will-make-possible-to-control-people/ tas ir absolūts pseidozinātnisks bulšits, vai kas tas ir? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	extranjero 2021-11-04 10:07 (saite)
	Vairāk gan, kā tādas sci-fi fantāzijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2021-11-04 10:37 (saite)
	kura ir "fi" daļa? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-11-04 10:50 (saite)
	nanotehnoloģijas kā tādas ir fantāzijas. https://scottlocklin.wordpress.com/2010/08/24/nano-nonsense-25-years-of-charlatanry/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: