Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2005-12-25 17:24:00

Kaut kur citās zemēs ir silti, un nav dubļu...

Image hosted by Photobucket.com

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	tante 2005-12-25 17:30 (saite)
	kashmars, Cik nekjitra doma man ienaaca praataa shito ieraugot..:(( (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-25 17:35 (saite)
	Kāda? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2005-12-25 17:38 (saite)
	nu dabiiga taada - ja, saproties, taj mejtinjai tur sagribeesies churaat, kas nebutu nekaac briinums shitaa savu churu sauljojot, tad bajgi nesmux plekjis var sanaakt taj baltajaa paarklaajumaa.:((( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-25 17:38 (saite)
	Var tak paiet aiz nākošās kāpas ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2005-12-25 17:39 (saite)
	tu domaa, ka tur jau kaac ir pachuraajis??..;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-25 17:43 (saite)
	Es vairāk domāju, ko foto brigāde savu būdiņu līdzi vadā ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2005-12-25 17:44 (saite)
	kur tu Tur redzi fotobrigaadi ar buudinju???..;)))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-25 17:50 (saite)
	Ar muguras smadzenēm un trešo aci redzu ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2005-12-25 17:58 (saite)
	nu taa jau es zinaaju, ka tu ar tur biji un ar shito bildeeji..;)))pppp (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-25 18:00 (saite)
	Man tas būtu paticis, bet nebiju gan. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2005-12-25 18:01 (saite)
	prokuroram taisnosies..;)))pppp (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-25 18:10 (saite)
	Es netaisnojos, tāpat esu dikti taisns ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mako 2005-12-25 17:33 (saite)
	Ļoti aicinoša poza... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-25 17:38 (saite)
	Ļoti glītas līnijas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fadu 2005-12-25 19:39 (saite)
	man liekas, ka jama darbiņa autors nebūs izvēlējies labāko rakursu... kaut gan, nav teikts, ka jamajam ir vēl šis tas krājumā no minētās sērijas ... mans tā domāt... ;o) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 01:41 (saite)
	No kuras puses tad vaidzēja? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fadu
2005-12-26 10:27 (saite)

;o)))))))))...;oD
Nē nu, lai bilžuks būtu dabīgs vajadzētu to maigumu ar visām jaukām līnijām nolikt kādā dabīgā pozā. Tad tas moments liktos, ne tik mākslīgi sastutēts, bet kā mirklis no dzīves, tāds kas vairs neatkārtojas un līdz ar to jamam ir zināma vērtība.
A šai gadījumā, nav īsti skaidrības, kādu tādu apsvērumu dēļ tas jaukums žāvē savu dupsīti tai tukšneša saulē - citu iemeslu ieņemt tādu ķermeņa pozīciju nezinu. Nu labi, ja doma bijusi atradīt ievērtēšanai jaukumus, tad tai galā, kur jams ir vērsts ir tikai tuksnesis un nevienas daudz maz atzinīgas acss...;oP

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 11:22 (saite)
	Man akal liekas, ka šī poza ir pilnīgi dabīga un nau arī grūta. OK, varu pieņemt, ka viņa žāvē savu dupsīti. Un kas tur nepareizs? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2005-12-26 12:19 (saite)
	kas napareiz, kas nepareiz...!??? pēc 3min garas pozēšanas dupsis tai tuksnesī būs pagalam apdedzis un kur lai nabaga cilvēks ar tiem saviem 2 un 3 pakāpes apdegumiem to vēlāk lieto? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 12:59 (saite)
	Nebūs apdedzis. Solārijā ir daudz stiprāka gaisma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2005-12-26 13:04 (saite)
	;o) nu kā teiksi,... es jau tik tāds amatieris, būs jāuzticās pieredzei... kaut gan atkal, nekas nelīdzinās amatieru iedvesmai ;o)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 13:19 (saite)
	Jebkurā gadījumā, šī diskusija bija interesanta un rosinoša :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2005-12-26 13:27 (saite)
	tu iri nelabojami labi audzināts un tas ir tik jauki ;o))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 13:29 (saite)
	Man patīk, ka Tu atzīsti, ka interese par erotisko ietilpst labās audzināšanas paketē :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2005-12-26 13:32 (saite)
	es domāju, ka labā audzināšanas paketē ietilpst neatstāt nepamanītu neko skaistu ;o) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 13:38 (saite)
	Nu re, es arī pamanīju kaut ko skaistu pret sauli pavērstā pakaļā un petenē :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2005-12-26 13:43 (saite)
	man atkal patika kā krīt saule uz dupša, kā pāriet pustonis unz muguru, kā izliegts mugurkauls un tās līnija priekšplānā no kājas uz sānu ;o) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 13:46 (saite)
	Man daudzkas tai bildē patika, bet kad sākās kritikas, biku tā kā pat samulsu ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2005-12-26 13:52 (saite)
	da kāda kritika? Skuķis smuks, dupsis jauks, tuksnesis vairāk pēc sniega izskatās, bet tā kā uz ādas nav zosu ādas un ēnas ir siltas nevis violetas, es pieņemu tomēr ka tas ir tuksnesis. Poza varbūt dīvaina, bet izaicinoša un ne jau uz mūžu ;o)))) Un nav jau nekāda kritika, tauta izsaka viedokļus, tātad tautai interesanti ;o)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-26 13:59 (saite)
	Ānulabi, citādi jau šķita, ka te kaut kas ne tāds saskatīts :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nxn 2005-12-26 15:44 (saite)
	tas tikpat lab var but sniegs, visrinjkjii :) (Atbildēt uz šo)

ergaster
2005-12-29 10:57 (saite)

Ech, tauta, kā es jūs apskaužu, - šitādu ticību skaistajam...
Patiesībā jau - studija, pabērta kaut kāda zilgani bāla sintētika, pavirši uzmālētas kāpas fonā un ne tev zosādas, nedz briesmīgās saules draudu dupsim. Vienīgi - ilgstoši atrodoties šādā pozā, tas varētu tikt sliktāk apasiņots, kas varētu izsaukt kādas nevēlamas sekas (cerams, pārejošas).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2005-12-29 11:08 (saite)
	Nu i? :) Mēs veidojam patīkamas emocijas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ergaster 2005-12-29 11:29 (saite)
	Par to jau arī apskaužu (paviam nopietni un bez ironijas). Man kaut kā nekad nav izdevies abstrahēties no detaļām. Pat bērnībā pašu pirmo Salaveci bez žēlastības atmaskoju. Nē, nu dāvanas jau dabūju tāpat, bet bez ilūzijām... Tā ka šis puksts tiks pievienots hrestomātijai un tehnoloģija (emociju veidošanas) rūpīgi studēta. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: