Par medaļas otro pusi
Diezgan viegli ir pieņemt faktu, ka 3>2 vienlaikus nozīmē 2<3.
100 000 > 10 000, tātad 10 000 < 100 000.
100>99, 99<1000.
To māca laikam pirmajā klasē, ja ne pirmsskolā, katrā ziņā es to zināju, pirms nokļuvu skolā.
Nevienlīdzība allaž ir apvēršama.
"Everests ir augstāks par Gaiziņu" nozīmē, ka Gaiziņš ir zemāks par Everestu, lai kā tas mums, latviešiem, nesāpētu.
"Vīriešiem jābūt gudrākiem par sievietēm" nozīmē precīzi to pašu, ko "sievietēm jābūt dumjākām par vīriešiem".
"Vīriešiem jāpelna vairāk nekā sievietēm" nozīmē precīzi to pašu, ko "sievietēm jāpelna mazāk nekā vīriešiem".
Tik vienkārši.
Tieši tik vienkārši ir upurēt daļu savu potenciālo zināšanu, prāta un naudas, lai tā vietā iegūtu nosacītas tiesības būt infantilai un manipulēt ar "estačuesmusieviete!!! Man nevar būt, man pienākas no tevis!!!"
100 000 > 10 000, tātad 10 000 < 100 000.
100>99, 99<1000.
To māca laikam pirmajā klasē, ja ne pirmsskolā, katrā ziņā es to zināju, pirms nokļuvu skolā.
Nevienlīdzība allaž ir apvēršama.
"Everests ir augstāks par Gaiziņu" nozīmē, ka Gaiziņš ir zemāks par Everestu, lai kā tas mums, latviešiem, nesāpētu.
"Vīriešiem jābūt gudrākiem par sievietēm" nozīmē precīzi to pašu, ko "sievietēm jābūt dumjākām par vīriešiem".
"Vīriešiem jāpelna vairāk nekā sievietēm" nozīmē precīzi to pašu, ko "sievietēm jāpelna mazāk nekā vīriešiem".
Tik vienkārši.
Tieši tik vienkārši ir upurēt daļu savu potenciālo zināšanu, prāta un naudas, lai tā vietā iegūtu nosacītas tiesības būt infantilai un manipulēt ar "estačuesmusieviete!!! Man nevar būt, man pienākas no tevis!!!"
Brīdinājuma piezīme - nelūgti vērtējumi paustajiem uzskatiem šajā žurnālā netiek akceptēti. Korekti diskutēt, norādīt uz faktu vai citādām kļūdām ir OK, bet ekspertus un vērtētājus es turpmāk banošu.
Tā arī sanāk, ja viedokļa faktiem nevar piekasīties, lai arī nepatīk, vienīgais kas atliek - saukt par manipulāciju.
kaut arī pievienojos viedoklim, ka par padarīto darbu ir jāmaksā neatkarīgi vai stāvus vai tupus dara lietas
tomēr pieturos pie genderisma, ka dažās profesijās es labprātāk redzētu vīriešus kā sievišķus
teiksim sanitārus, kas nes slimos es labrātāk ņemtu večus, lai nestuves uz sesto stāvu ar visu slimo var uzstiept un nostiept neko nesastiepjot
savukārt par māsiņām mediestādēs, kas uzbužina man spilvenu un pa laikam apmazgā manas kuslās miesas es labprātāk sievišķus redzētu
tas, vai tiem, kas tupi nes smagumus uz sesto stāvu un ne katru dienu un ne visu laiku maksāt vairāk kā tiem, kas labi smaržo, bet darbojas ar ne tik smaržīgām lietām, nezinu ... tas viss atkarīgs vai par doto piķi es atradīšu gana spēcīgus mitriķus un gana smaržīgas un izskatīgas daiļavas
maigos puisīšus gan vienā gan otrā amatā nepiedāvāt, pirmajā nevilks, otrajā man būs nepatīkami
Lūk, ja mērķis būtu palikt gudrākajam salīdzinājumā ar citiem, tad, jā, šī stratēģija noderētu.
(Tas ir apmēram tas pats, kas mudināt sievietes būt "skaistām un emocionāli komfortablām", nevis izglītoties un profesionāli pilnveidoties. Atturēt daļu sabiedrības no jelkādas produktīvas smadzeņu vingrināšanas ir tā pati mājasdarbu atņemšana un mācīties traucēšana, kuras rezultātā patriarhālās sabiedrībās vīrieši tik tiešām ir ievērojami gudrāki, kas tev tik ļoti patīk.)
Tāpēc balstīt visu uz salīdzināšanu nav visai veiksmīga stratēģija, ko jau vakar tev nesekmīgi centos norādīt.