mafia ([info]mafia) rakstīja,
@ 2015-06-11 09:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ezotērikas skeptiķi brīžiem ir tikpat apsēsti, kā ezotērikas atbalstītāji. Nu, tak nav viss melns vai balts!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vulpes_vulpes
2015-06-11 09:56 (saite)
Offtopic, bet vakar nosmējos, viena ielikusi dr.lv diplomu, viņai prasa, ko ta beigusi? Viņa atbild, tagad es esmu dziedniece! Fuu, beidzot katrs otrais vairs nebūs fotogrāfs vai stilists.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2015-06-11 13:21 (saite)
:D tagad es sevi pasludinu par ciema viedo!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2015-06-11 19:21 (saite)
Nu kā.

Uzskatiem tomēr pa lielam piemīt arī kaut kāda kvalitāte, ko var mēģināt kaut kā samērot pēc tās saiknes ar (uztveramo) realitāti.

Viena lieta ir, ka es nekad neapgalvoju, ka kaut kas ir PRINCIPĀ neiespējams -- iespējams ir viss. Bet līdz šim neesmu sastapis ezotērikas atbalstītājus, kuri varētu pamatot savu viedokli ar kaut ko izmērāmu un pārbaudāmu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2015-06-11 20:14 (saite)
Skeptiķi mēra pa savam un ezotēriķiem pavisam cita pierādījumu skala. Es vienmēr pieturos pie domas, ka viss ir relatīvs. Vakar dedzināja raganas un tā bija normāla realitāte, šodien visi sēž internetos, kas vakar būtu bijusi lielākā burvestība :D
No vienas puses - kamēr nenodara kādam pāri ar savu ticību, tikmēr viss ok, bet no otras - ja kāds maksā par muļķībām, tad tik vajag pelnīt uz šiem, kas nejēdz izglītoties un labprātīgi atdod savu naudu par tukšu gaisu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-06-12 12:20 (saite)
Kaut kā gribas to visu nosaukt par 21. gadsimta dabisko atlasi, bet tas būtu tā pārāk vīzdegunīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?