Tātad, Tavuprāt, ja es gribu, lai kāds palīdz, vajag aiziet uz VID, piereģistrēt uzņēmējdarbību, pieņemt vienu kaklu darbā, uzrakstīt līgumu, kurā prasības IR TIEŠI TĀDAS PAŠAS, jo neviens jau neies maksāt loham, KURŠ NEVAR PADARĪT MINĒTO DARBU. Un tad Tu domā, ka ar to līgumu viņš būs pasargāts? Pēc trīs nedēļām izmaksāt pēc padarītā, nomaksāt soc nodokli ~100 Ls, samaksāt grāmatvedim, kas sagatavos nepieciešamās atskaites un nolikvidēt uzņēmējdarbību?
Come on.
Tu esi no tiem, kuriem vajag 9 cilvēkus, lai ieskrūvētu spuldzīti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja darbinieks netiek galaa ar saviem pienaakumiem tad firma njem papildus darbinieku.
Neesmu jurists un nezinu kaa tur tieshi ir darba likumaa teikts.. tachu pa manam arii divas privatpersonas var sleegt liigumu un nav tur jaabuut nekaadai sia.
Var straadaat kaa pashnodarbinaata persona :>
Un te jau netiek prasiits ieskruuveet spuldziiti.
Te ir runa par kodeshanu 3 nedeelju garumaa ar iespeeju paildzinaat sadarbiibu un attieciibaa par algu VISPAAR NEKAS NETIEK SOLIITS.
Principaa nebuutu vispar neko rakstiijis, ja nebuutu tekstinja, ka subjektivas nepatikshanas gadijumaa samaksa var sarukt liidz santiimiem :>
Shaada attieksme vienkaarshi kretinee.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Neesmu jurists un nezinu kaa tur tieshi ir darba likumaa teikts.. tachu pa manam arii divas privatpersonas var sleegt liigumu un nav tur jaabuut nekaadai sia."

Tieši tā!
Tas, kurš GRIB piepelnīties reģistrē savu uzņēmējdarbību un slēdz līgumu par konkrētām summām, nevis tas, kurš maksā.
Darba ņēmējam ir tieši tāda pati atbildība kā darba devējam.
Es saprotu, ka Tu centies cīnīties par kaut kādiem principiem, bet šis nav tas gadījums. Ja Tevi uztrauc tik ļoti cilvēku labklājība, labāk ziņo par lielajiem uzņēmumiem, kur cilvēki gadiem saņem konvertos, zeķbiksēs vai nesaņem nemaz. Pazvani par elkoru, kur cilvēks nostrādā pārbaudes laiku un tiek palaists.
Padomā arī no elfz puses - viņš piesolīs konkrētu ciparu un atnāks dandriks, kurš perfekti strādā ar word dokumentiem. Ja es pareizi sapratu sludekli, tad nosūtot piemēru arī tiks secināts, cik vērtīgs kadrs esi.

Palasi darba sludinājumus cvonline. TUR VISPĀR NEKAS NETIEK SOLĪTS. Konkurētspējīgs atalgojums. Labākajā gadījumā konkrēti pienākumi.
So, nevajag kasīties kasīšanās pēc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jebkurshs straadaajoshais var regjistreeties kaa pashnodarinaata persona. Vot ko nezinu.. kaa ir ja pasaakums ir starp 2vaam privatpersonaam.
Bet domaajams, ka tur nav jaabuut nekaadaam probleemaam un maksaat algu var arii privatpersona, jo pashnodarbinaatas personas gadijumaa nodokljus maksaa vinja pati.
Un es neciinos pa principiem.. es veershu uzmaniibu uz to ka nav nekaadu garantiju ka vispar kaut kas tiks samaksaats un arii pati alga principaa nav noraadiita.
Gribeeshu maksaashu negribeeshu nemaksaashu.. taa NAV normaala attieksme darba sludinaajumaa.
cvonline.
:>
Principaa algu darba sludekljos noraada ljoti reti. Parasti par to runaa paarrunaas. Viens no iemesliem, protams, ir aplokshnju algas.
Nu un protams uznjeemeeja velme maksaat mazaak. Prieksh kam apsoliit 500Ls ja atnaak uz paarrunaam gurkjis kuru var pielauzt uz 400Ls ? :>
A ja sludeklii noraadiis 400Ls tad var labu speciaalistu vienkaarshi palaist garaam, jo vinsh neies uz tik mazu algu :>

(Reply to this) (Parent)

reply to: "Padomā arī no elfz puses - viņš piesolīs konkrētu ciparu un atnāks dandriks, kurš perfekti strādā ar word dokumentiem. Ja es pareizi sapratu sludekli, tad nosūtot piemēru arī tiks secināts, cik vērtīgs kadrs esi."
Tur jau tā lieta, ka viņš neņems tutuntuku, bet pārbaudīs zināšanas pirms darba uzsākšanas. tad kāpēc jārunā par 0.01Ls par 3 nedēļu darbu?!

(Reply to this) (Parent)

njā.. cilvēki ir dīvaini.
šeit galvenais ir tas, ka prasības ir krutu krutās, bet pretī netiek solīts nekas KONKRĒTS!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu kur jūs tādi rodaties, a?

paņem http://cv.lv/new_tp/tp.php?par=tegvk&tegvk_id=6 vienu lapu.
un saskaiti, CIK SLUDINĀJUMOS IR MINĒTS KONKRĒTS ATALGOJUMS.

Ziņo par rezultātiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaidrojums kaapec parasti nenoraada algas ir lasaam bik augstaak
Paskaidroshu atshkjiriibu..
Tur tais sludekljos finaalaa tomer tiek parakstiits liigums un darba darbinieks ar GARANTIJU kaut ko sanjems.
Sheit turpretiim liiguma iespeeja nav paredzeeta un atklaata tekstaa tiek pateikts ka PMS gadijumaa vispar neko nemaksaashu.
Starpiibu juuti ? :>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pēc kā tu secini, ka tiks slēgts līgums? kāda GARANTIJA ir sludinājuma tekstam?
un pēc kā tu secini, ka līgumā tiks norādīta pilna alga un nomaksāts soc nodoklis?

"strīdoties ar idiotu, tu pats vari nonākt idiota līmenī un tur viņš tevi sakaus ar pieredzi."
Autoru nezinu, taču es šo diskusiju izbeidzu, jo man sāk likties, ka tu norauj mani savā līmenī.

P.S. Nav jābūt juristam, lai pārzainātu darba likumu. Tas kaut reizi ir jāizlasa katram, kurš strādā. Un, es nezinu, vai lielāks idiots ir tas, kurš noriskēs strādāt pie elfz, vai tas, kurš JAU strādā, nezinot tiesiskos pamatus darba attiecībām.
adios.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

psc
Tu izliecies vai tu taads arii esi ?
Diez kaa juridiska persona var nodarbinaat kaadu bez liiguma ?
kas tas par idiotisku jautaajumu.. kaa es secinu? Tas ir pashsaprotami ka tiek sleegts liigums.
Tev tie jautaajumi.. pizdec..
Tu vispar cert kas ir darba liigums ?
Normaalaa gadijumaa PROTAMS, ka liigumaa noraada pilnu algu.
Ir varianti, ka darba deveejs dala pikji ko sanjem uz rokas pamatalgaa un preemijaas.
Tas taads viltiigs panjeemiens kaa reguleet algas peec saviem uzskatiem :>
tb liigumaa noraada 250Ls peec nodokljiem un paareejo izmaksaa kaa preemijas. Nodoklji protams iet no visa.

To fraazi par idiotiem kaa reiz visbiezhaak lieto pashi idioti tad kad vinjiem aptruukstaas argumentacijas.
Darba likumu esmu lasiijis, tachu pasen. Ikdienaa nelietoju un iipashi necenshos patureet visu to drazu galvaa. :>

(Reply to this) (Parent)

Mēs ātri vairojamies!! :DDDD
bet tajos cv sludinājumos IR darba pārunas, pēc tam TIEK SLĒGTS darba līgums un VIENOJAS par darba samaksu.
Piekrītu laumina-i, ka galvenais šādas reakcijas pamatā, ir teksts par - gribu maksāju, gribu nemaksāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ta beidzot daraapoja par ko uzbrauciens no manas puses :)
Pilsonis atklaataa tekstaa pasaka, ka netaisas neko garanteet un vispar iespeejams, ka neko nemaksaas. Un kad vinjam aizraada, ka shaada attieksme nav iisti korekta.. veel kaut ko muuld pretii. :>
Taapeec arii saku.. pist pist pist do pokjerji puljsa :)
Un pist tieshi par attieksmi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man jau liekas, ka elfz tā klusiņām tagad ir nolīdis stūrītī.
tik sākumā izdvesa to āpsis, un tas arī viss :)

(Reply to this) (Parent)