Vajag, vajag, vajag - Par darbiem [entries|archive|friends|userinfo]
Vajadzību katalogs

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Par darbiem [Aug. 27th, 2006|12:13 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
vajag
[elfz]
linkpiedāvāt variantu

Comments:
[User Picture]
From:[info]ib
Date:August 27th, 2006 - 11:19 am
(Link)
nu kur jūs tādi rodaties, a?

paņem http://cv.lv/new_tp/tp.php?par=tegvk&tegvk_id=6 vienu lapu.
un saskaiti, CIK SLUDINĀJUMOS IR MINĒTS KONKRĒTS ATALGOJUMS.

Ziņo par rezultātiem.
From:[info]laumina
Date:August 27th, 2006 - 11:26 am
(Link)
Skaidrojums kaapec parasti nenoraada algas ir lasaam bik augstaak
Paskaidroshu atshkjiriibu..
Tur tais sludekljos finaalaa tomer tiek parakstiits liigums un darba darbinieks ar GARANTIJU kaut ko sanjems.
Sheit turpretiim liiguma iespeeja nav paredzeeta un atklaata tekstaa tiek pateikts ka PMS gadijumaa vispar neko nemaksaashu.
Starpiibu juuti ? :>
[User Picture]
From:[info]ib
Date:August 27th, 2006 - 11:45 am
(Link)
pēc kā tu secini, ka tiks slēgts līgums? kāda GARANTIJA ir sludinājuma tekstam?
un pēc kā tu secini, ka līgumā tiks norādīta pilna alga un nomaksāts soc nodoklis?

"strīdoties ar idiotu, tu pats vari nonākt idiota līmenī un tur viņš tevi sakaus ar pieredzi."
Autoru nezinu, taču es šo diskusiju izbeidzu, jo man sāk likties, ka tu norauj mani savā līmenī.

P.S. Nav jābūt juristam, lai pārzainātu darba likumu. Tas kaut reizi ir jāizlasa katram, kurš strādā. Un, es nezinu, vai lielāks idiots ir tas, kurš noriskēs strādāt pie elfz, vai tas, kurš JAU strādā, nezinot tiesiskos pamatus darba attiecībām.
adios.
From:[info]laumina
Date:August 27th, 2006 - 11:52 am
(Link)
psc
Tu izliecies vai tu taads arii esi ?
Diez kaa juridiska persona var nodarbinaat kaadu bez liiguma ?
kas tas par idiotisku jautaajumu.. kaa es secinu? Tas ir pashsaprotami ka tiek sleegts liigums.
Tev tie jautaajumi.. pizdec..
Tu vispar cert kas ir darba liigums ?
Normaalaa gadijumaa PROTAMS, ka liigumaa noraada pilnu algu.
Ir varianti, ka darba deveejs dala pikji ko sanjem uz rokas pamatalgaa un preemijaas.
Tas taads viltiigs panjeemiens kaa reguleet algas peec saviem uzskatiem :>
tb liigumaa noraada 250Ls peec nodokljiem un paareejo izmaksaa kaa preemijas. Nodoklji protams iet no visa.

To fraazi par idiotiem kaa reiz visbiezhaak lieto pashi idioti tad kad vinjiem aptruukstaas argumentacijas.
Darba likumu esmu lasiijis, tachu pasen. Ikdienaa nelietoju un iipashi necenshos patureet visu to drazu galvaa. :>


[User Picture]
From:[info]wztr
Date:August 27th, 2006 - 11:27 am
(Link)
Mēs ātri vairojamies!! :DDDD
bet tajos cv sludinājumos IR darba pārunas, pēc tam TIEK SLĒGTS darba līgums un VIENOJAS par darba samaksu.
Piekrītu laumina-i, ka galvenais šādas reakcijas pamatā, ir teksts par - gribu maksāju, gribu nemaksāju.
From:[info]laumina
Date:August 27th, 2006 - 11:34 am
(Link)
Nu ta beidzot daraapoja par ko uzbrauciens no manas puses :)
Pilsonis atklaataa tekstaa pasaka, ka netaisas neko garanteet un vispar iespeejams, ka neko nemaksaas. Un kad vinjam aizraada, ka shaada attieksme nav iisti korekta.. veel kaut ko muuld pretii. :>
Taapeec arii saku.. pist pist pist do pokjerji puljsa :)
Un pist tieshi par attieksmi.


[User Picture]
From:[info]wztr
Date:August 27th, 2006 - 11:46 am
(Link)
man jau liekas, ka elfz tā klusiņām tagad ir nolīdis stūrītī.
tik sākumā izdvesa to āpsis, un tas arī viss :)