Sviesta Ciba |

Paramour (

paramour) rakstīja

smuki kopienā,
@ 2003-12-24 11:01:00

Nolēmu topēr iepostēt bildes, bet tikai savējās ... nav ko te ar citu darbiem dižoties... :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mako 2003-12-24 12:59 (saite)
	Savējās = tevis fotogrāfētas vai tu esi attēlota? (Atbildēt uz šo)

	rupucis 2003-12-24 13:22 (saite)
	uzbudinoshi - :)) zinot ja taa esi tu.. Bet par bildi: nesaprotu kaapeec vajadzeeja ar fotoshopu niekoties :)) tas eenas paartaisiit melnbaltas un tunmshaakas, nez man ta eena liekas nedabiska (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	paramour 2003-12-24 13:26 (saite)
	Bāc .. vai tiešām tautai paramour asociējas ar sieviešu dzimti + grūti paskatīties textus lai noprastu ka esmu vīrietis .... /me autā! Par bildi - kam niekoties, bet kam veidot izteiktākas ēnu spēles... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: rupucis 2003-12-24 14:12 (saite)
	hehe nee nu tad sory nesapratu , tu taa uzrakstiiji ka tava bilde, iisti nebija skaidrs. Par bildi: eenu speles shoreiz nav tev sanaakushas, jo uzreiz aciis iegriez ka vinjas ir melnbaltas :/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	species 2003-12-24 14:19 (saite)
	Publicēji ar modeļa atļauju? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	paramour 2003-12-24 14:41 (saite)
	nu pirmkaart - te jau nu visaam bildeem ir modeļu atļaujas, jā jā! Otkārt - nejau bildē attēlotais ir (c) turētājs, bet gan tās autors! To jau nu tev vajadzēja zināt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	species 2003-12-24 15:04 (saite)
	Bet tas, ka cilvēks atļauj sevi fotorāfēt, tas nenozīmē, ka tas, kurš turēja rokās kameru tagad ir tiesīgs sadrukāt palkātus un izlīmēt pa visu rīgu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	paramour 2003-12-24 15:16 (saite)
	Cienīto Spaini! Tieši to tas arī nozīmē, pat vairāk - ja kāda TV panorāma piemēram tevi nofilmēs ar tavu brūti ejot laukā no SexShopa un izrādīs to pa visu Latviju - tu i ne pušplēsta vārda nepateiksi par savām atļaujām/neatļaujām!!! Ko tu vari kāsīties! Vai shis te brīnums tev ar savu atļauju deva??? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	paramour 2003-12-24 15:20 (saite)
	Un šis ??? Tu kaut autoru pabrīdināji??? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

species
2003-12-24 16:18 (saite)

Labi mīļumiņ, tu mani pārliecināji. Ētisku apsvērumu dēļ tomēr uzskatu ka ir vajadzīga arī modeļa atļauja, bet nu tas tā, nestrīdēšos. Īstenībā to pirmo commentu es rakstīju intereses vadīts un nevis lai tev kautko pārmestu, vai sāpinātu.
Zinu ka necenšos taisīt atsauces uz (c) īpašniekiem, jo tas ir bezjēdzīgi, tāpat viss internets ir pilns ar plaģiātu. Vienīgais latviešu bilžu autoriem gan pacenšos izdabāt.
Un tagad ievelc gaisu un noskaiti līdz 10.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shelly 2003-12-28 00:55 (saite)
	Bilde tiešām smalka. Bet ar modeli tomēr vajadzēja parunāties, citādi nav smuki no ētiskā viedokļa. Un vai ta meitēns tev pirkstus nokodīs? Gan jau viņai ar patiks palasīt slavinošas atsauksmes :). (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

paramour
2003-12-28 09:35 (saite)

Tas ka es iesāku šo fleimu sakarā ar atļaujām jau nu patiesībā nenozīmē, ka modele tam nepiekrita ... Vinekārši man beigi izbrīnīja šāda veida jautājums ... Itkā visām šeit (pārsvarā no interneta kopētām bildēm) ar šo jautājumu viss būtu kārtībā! Manuprāt kopēt, izplatīt un izrādīt internetā savāktās bildes, uz kurām vairumā tik tiešām atiiecas (c) jautājums, ir daudz sliktāk, nekā ...
Pie tam tās nav gribu.lv līmeņa bildes :) un modeli šajā atpazīt arī ir diezgan immposible!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: