sh ([info]shizomix) rakstīja [info]smuki kopienā,
@ 2004-08-12 12:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tagad skatiit ieksh netiirajaam
bet viedokli es nemainu. lai ka juusu idille saglabaajas



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ency
2004-08-12 12:44 (saite)
nu nee.. shajaa gadiijumaa netraapiji.. ieksh smuki taadus kadrus neliek!

(Atbildēt uz šo)


[info]lapsa123
2004-08-12 12:57 (saite)
piekriitu, ensy!

Shiis bildes nav prieksh smuki...
galiigi garaam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 13:35 (saite)
vai smuki ir tad, kad ir ar 10000 $ veertaam kameraam bildeets,
un vai smuki ir tad, ja bildetas tikai supermodeles ?
Ja vari paskadro - kas tavupraat ir smuki
;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 13:59 (saite)
smuki, ir pieklusinaati, tusheeti, izgaismoti, pietumsinaati, taa iipashi, tuvi, vai taali, skaidri, dzidri vai miglaini blaavi, smuki ir neparasti, smuki ir elpu aizraujoshi, kuteliigi, izjusti...
smuki ir paraadiit parasto neparasti!

Sheit es redzu pliku saturiski, atkailinaatu, pornograafisku bildi. :(
kuru var dabuut, jebkuraa briidii, jebkursh cilveeks... kuras galvenaa motivaacija ir sex. (prieksh taadaam ir netiiraas bildes, smukas netiiraas bildes) ko veel rosa vinjas? Protams, protams sex ir smuki, bet kaa jau mineeju, smuki ir paraadiit skjietami vienkaarsho, savdabiigaa gaismaa....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:15 (saite)
luuk taa ir tava definiicija. bet cilveeki ir ljoti dazaadi liidzarto katram savs skatiijums uz lietaam. Tu saki ka smuki ir taa , bet cits tieks preteejo.
Ja man un veel vismaz paris lautinjiem shiis bildes liksies ar kaut ko smuki tad tas noziime tikai vienu - shiis bildes ir smukas.
Dazkaart pilniigaa vienkaarshiibaa un nejaushiibaa ir daudz efektiivaaka kaa samakslota, parpiedomaata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 14:29 (saite)
aarpraats, Tu toch neko nesaproti!!!
Es nesaku ka bildes ir sliktas! To tu saproti? Bet shiis nav smuki bildes, pashkjirsti smuki un apskaties kaadas liek Str, kaadas liek veel dazhi cilveeki, kaut vai mako, kam shis pieder. paskaties un saliidzini.
Atver gribu. lv un apskaties, tur, vo iistaa vieta shiim bildeem. Es saprotu, ka aizstaavi sievuku, bet neiet runa, par modelja smukumu, shoreiz! Vai to Tu saproti? bet gan par bildi, par autoru, kursh pliku pornograafiju meegjina iebaazt pie maakslas bildeem..., par sajuutaam, domaam kas rodas tajaa bildee veroties!!! Man rodas tikai: sex, sex, draashanaas, plikas vietas.... da jebkuraa porno portaalaa var dabuut shaadus kadrus!!! Pameegjini atrast ko taadu daudz! :

http://journal.bad.lv/community/smuki/223806.html#cutid1

http://photos.photosig.com/photos/35/22/1302235-036e5b54856dfa02.jpg

http://journal.bad.lv/community/smuki/222743.html#cutid1

Tachu atver acis....
Nu, es nezinu.... Kur mako skataas nesaprotu....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:45 (saite)
ja buutu komuuna "MAAKSLA" tad es saprastu.
tas ka zem nosaukuma smuki ievieshas tradiicijas likt noteiktas ir jauki, bet kaa lai cilveeks no malas to saprot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jpunktsbpunkts
2004-08-12 14:05 (saite)
un starpcitu šī bilde maksā daudz vairāk nekā esi iedomājies: porno bildētājs, prof.kamera un porno modele nav lēta izprieca!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:09 (saite)
kapeec ytev ir taada parlieciiba ka shii ir porno modele un ka vinj ir bildeejis profs ar prof,kameru ?????
to tu peec shkirbinjaam nosaki >?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jpunktsbpunkts
2004-08-12 14:11 (saite)
http://foto.inbox.lv/maraton/11-08-2004-2?page=1
tur visas tādas, no i-neta sakačātas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:29 (saite)
apskatot bildes kuras bildeetas viena aun tajpashaa telpaa. nu nekas neliecina ka taas ir porno modeles un ka vinjas vispaar bildetas ar prof,kameraam.
Piedevaam, leetais un HP skaneris uzgalda neparkaadu auksta liimenja profesionalismu neliecina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lapsa123
2004-08-12 14:12 (saite)
tak ne jau par to ir runa, kas tieshi shajaa bildee!
taapat mees zinaam, kas...
Runa ir par vispaar, kopumaa...

Nu nav shis labi, nav.
Porno, pliki, visai brutaali. :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murse
2004-08-12 13:39 (saite)
cik jums īpatnēji tie priekšstati. tikko taču nodibinājās vēl viena komūna, kur var likt 100% skaistas un radošas. nu jau varējāt šo komūnu likt mierā :) jo, man, piemēram patīk un liekas smuki :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 14:01 (saite)
jaa, jaaa.
Nedomaaju ka jaunaa komuuna ir konkureetspeejiiga ar sho, un tas nebuut nav vajadziigs, jo!
mmm ir tikai bildes iz personiigaa arhiiva, tb autoru vai modelju bildes.
Sheit liksim skaistas savdabiigas bildes, kuras varbuut kaads cits bildeejis.
Bet ne porno!!!!
luudzu www.gribu.lv
pa pilno porno vai tuvaak buus arii netiirajaas bildees....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:37 (saite)
cita lieta ja vienojas ko konkreti likt ieksh smuki, bet taa kaa nav konkreetas noraades tad ar apziimejumu smuki nepietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murse
2004-08-12 14:40 (saite)
nu re, tev tas šķiet porno, man nē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shizomix
2004-08-12 14:34 (saite)
ir cilveeki kuriem patiik apsevi radiit taadu kaa burviibas auru. parasti cilveekiem kuriem ir druuma dziive izveidojas shaads kompleks.
tas man nedaudz atgaadina stastu kur viirs savai ljoti simpaatiskajai un sexualajai , romatiskajai sievai izmaina ar duushiigu nekoptu baabu - straadajoshu zivju paviljonaa. iz dziives.
moraale - apdoma to ko nevari veel aptvert

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 14:46 (saite)
nemurgo.
Ne Tevi, ne tavu sievu neviens neapvainoja, ja kas...
tev meegjina ieskaidrot smuki noteikumus!


Jaazvana mako!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:52 (saite)
baac. kaads shiet sakars vispaar ar manas sievas apvanoshanu? tu vispaar iedziljinies manis rakstiitajaa??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 15:01 (saite)
ar sievu?
padomaa pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jpunktsbpunkts
2004-08-12 14:04 (saite)
'Skaists attēls ar erotisku piegaršu!'
Vot tapēc jau arī veido citas komūnas, ka 'dažiem labiem' paplesta peža ir erotika, savukārt skaistā bildē neereģējis vīrieša pimpis sievietes mutes tuvumā - nav!
nu i nah!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:35 (saite)
kursh te vispaar runaaja par eirotiku ?
apspriezam teemu - SMUKI

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 14:42 (saite)
izlasi info no smuki!!!!!

Šī ir vieta, kur publicēt skaistus attēlus ar erotisku piegaršu.
Noteikumi
- publicēt tik tiešām skaistus attēlus, par ko tādu, par ko apmeklētāji teiks - "fui" - var izpelnīties banu. Fui var teikt tikai ekstrēmos gadījumos.
- tā kā robežu starp erotiku un pornogrāfiju novilkt praktiski nevar, tad to nedarīsim. Bet klaju porno lūgums te nelikt.
- attēliem jābūt vai nu aiz thumbnaiļa, vai aiz lj-cut. Nekādas 800x600 bildes uzreiz pirmajā lapā, kas izjauc frendlentu.
- ja Jums nepatīk kāda bilde - turiet savu Pēe pie sevis. Nepatīk - neskaties, vai ieliec kādu smukāku bildi līdzsvaram.
Noteikumi var mainīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:57 (saite)
es atkaartoju veelereiz - ja ir bez manis kaads kam shie ateeli shkiet skaisti un aridzan ar eirotisku pieskanju tad tas liecina ka viedoklji ir dazaadi un likumdoshanaa nav noteikts kas ir pornografija.
Pornografija ja nemaldos bija kas saistits ar piebriedushiem dzimumorgaaniem un to aktiem.
shajas bildes nekas nav piebriedis un aktu naff.
paskaties kadreiz adult TV tur nav porno jo nekad neredz viriesha piebriedushu locekli un dzimumorgaanu kontaktus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 15:00 (saite)
nujaa!
skaidrs ko Tu skaties ikdienaa.
Taapeec jau shiis bildes Tev liekas taadas vieglas...

Un noteikumus Tu arii nesaproti...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 15:09 (saite)
notekumi ir noteikumi kurus es ieveeroju, bet ut gribi lai pakljaujos ieradumiem shajaa kopienaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 15:23 (saite)
eh... njaaa....
paradumi ir noteikumu turpinaajums, a Tu gribi ieskaidrot, ka noteikumi, sunim pie kaajas, ka tik Tev liekas smuki.

Nu brutaali, tukshi... nestriidos smuki, varbuut, bet ar porno piegarshu, nevis erotisku!!!
Ne prieksh shiis kopienas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lapsa123
2004-08-12 15:26 (saite)
pirms ieveero ir jaasaprot!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lapsa123
2004-08-12 14:43 (saite)
skaties ko dari veciit!!! atshkjir smuki info un izlasi!!!!!!
tur viss ir skaidri un gaishi uzrakstiits
Smuki, ar erotisku piegarshu, bet ne porno!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murse
2004-08-12 14:49 (saite)
šausmīgi satracināja visus tā vietiņa :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 14:58 (saite)
;-)))))))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lapsa123
2004-08-12 15:20 (saite)
paraadi, kaadu, kurai to vietinju, nevar arii taa nofocheet, 3 minuutees????
ja paraadiisi, noticeeshu.
arii Tavu, manu un visu civilizaacijas sievieshu.

tas ir brutaali. smuki? varbuut, bet ne ar erotisku piegarshu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kangaroo
2004-08-12 15:03 (saite)

Liecieties jūs visi mierā- atnāks [info]mako
un izdzēsīs šito postu.

Muļķim skaidrs, ka tas neatbilst [info]smuki, bet
gan [info]netiiras_bildes. Un ja kāds grib strīdēties
par savu pašvako gaumi, tad tā ir viņa problēma.

Esmu runājis, hau!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lapsa123
2004-08-12 15:21 (saite)
pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 15:26 (saite)
izcili pareizi !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2004-08-12 17:53 (saite)
Man pat nebija jaanaak - pashi noskaidrojaat.
Tagad tik vajadzeetu pollu - vai Shizomix pelniijis banu vai nee?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shizomix
2004-08-12 18:21 (saite)
pavisam noteikti. es to pat ljoti veeleetos. godiigi ;-))
peec taa vareeshu izveerteet vai man ir verts sheit uztureeties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

[vēro no malas, smīn un tecina žulti]
[info]joprst
2004-08-12 19:37 (saite)
Pieauguši cilvēki.
A ķīvējas kā bērni.

X: Ev ev, skat, ku' beigc ezīc smilškastē!!!
Y: Pēē, fuj... iešu uz citu smilškasti!
X: Pats muļķis!!!
Y: Pēēē...
X: Māāmāāā!!!
Y: Pāāpāāāā!!!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: [vēro no malas, smīn un tecina žulti]
[info]lapsa
2004-08-13 21:46 (saite)
preciizi!
aizstaav katrs savu taisniibu ar putaam uz luupaam - atliek vien pasmiineet...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?