j.b. ([info]jpunktsbpunkts) rakstīja [info]smuki kopienā,
@ 2004-07-20 14:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]drako
2004-07-20 14:25 (saite)
Nez.

Līdz Rūbensam raksturīgās celulīta dievietes vēl patālu ;-)

http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/rubens/earth-water.jpg

Shis omulīgais tēls gan ir vīrieša tēls, bet nu tomēr ... ieskatam par patiesām rūbensa romām ;-D
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/rubens/bacchus.jpg

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jpunktsbpunkts
2004-07-20 14:35 (saite)
man jau ar likās ka īsti līdz Rubensa standartam nedavilks, bet nu uz mūsdienu standartu fona ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]toadbeauty
2004-07-20 15:14 (saite)
Ej tu ar tiem mūsdienu standartiem!
Besī ārā!
Vienreiz normāls, dabisks sievišķis nobildēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-20 19:01 (saite)
Tiešām, tos izdomātos standartus var droši raut podā, sievišķis ir vienkārši glīts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murse
2004-07-20 22:24 (saite)
raujam podaa!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aku
2004-07-20 15:44 (saite)
es nezinu kapeec, bet es shito neredzu:(

(Atbildēt uz šo)


[info]papalisij
2004-07-21 10:16 (saite)
manupraat.., no Rubensa.. pataalu..:)), bet ne slikti..:))

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?