Sviesta Ciba |

zane (

lidot) rakstīja

pretpret kopienā,
@ 2008-11-11 14:08:00

Par valsts valodas aizstāvēšanu apbalvojumu saņēmusi arī Dace Kalniņa, kas augusta sākumā nonāca preses uzmanības centrā, jo strādājot "Narvesen" nonāca konfliktā ar kādu krievu ģimeni, kas pārmetusi krievu valodas nezināšanu un apsaukājuši necenzētiem vārdiem, draudot noorganizēt viņas atlaišanu, uz ko Dace atbildējusi, ka "Latvijā valsts valoda ir latviešu un man nav jāzina krievu valoda, es drīkstu strādāt un esmu pārdevēja, nevis tulks - man nav jāpārzina visas pasaules valodas."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	xoox 2008-11-11 14:45 (saite)
	Sūdīga pārdevēja, nemāk atrisināt konfliktu. Es tādu darbā neņemtu. Un nacionālais jautājums te ir pilnīgi lieks, starp latviešiem arī ir pilns ar idiotiem un rupekļiem, tas, ka cilvēks bija krievs un izmantoja "nacionālo" kārti, neko nemaina. Ar "cepšanos" par šo jautājumu mēs tikai izdaram pakalpojumu Putinam un viņa brandžai. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	melodija 2008-11-11 14:49 (saite)
	kāds te tagad sakars ar Putinu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

xoox
2008-11-11 15:01 (saite)

Tāds, ka Putina administrācijai ir izdevīga mūsu cepšanās par nacionālo jautājumu.
Labāk pierādam, ka mēs esam pa īstam civilizēta un kulturāla valsts un saglabājam mieru un pacietību. Ar krieviem mums ir jāsadzīvo (un arī viņiem ar mums), nekur viņi nepazudīs, tā kā risinam problēmu civilizēti.
Tas, ka Krievija ir meistars provokācijās, pierādīja Gruzijas gadījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lidot 2008-11-11 15:06 (saite)
	...un vēl izdevīgāka Putina administrācijai ir mūsu klanīšanās Krievijas priekšā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	xoox 2008-11-11 15:12 (saite)
	kāpēc? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lidot 2008-11-11 15:17 (saite)
	tāpēc, ka efekts tāds pats. viņiem mūs pat nav jāsit, lai panāktu visu, kas ienāk prātā. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	xoox 2008-11-11 15:25 (saite)
	Ja jau efekts ir tāds pats, tad kāda starpība? :) Cilvēciskās vērtības ir augstākas un spēcīgākas par nacionālajām. Šo apstākli arī vajag apzināties un izmantot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lidot 2008-11-11 15:59 (saite)
	ja visiem cilvēciskās vērtības būtu augstākas par nacionālajām, mums ar tiem pašiem krieviem arī problēmu nebūtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	xoox 2008-11-11 16:13 (saite)
	un kādas tieši ar viņiem ir problēmas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lidot 2008-11-11 16:37 (saite)
	ja mums ar viņiem nav nekādu problēmu, kāpēc, Tavuprāt, parastu latviešu pļēguru no veikala izmest drīkst, bet parastu krievu urlu - ne? (jo viņam ir Putins, dooh. kā gan es to varēju aizmirst...) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

xoox
2008-11-11 16:53 (saite)

Kāpēc nē, abi izlidos ārā.
Kā jau teicu, cūka ir cūka, vienalga kādas tautības, ticības vai ādaskrāsas.
Problēma sākas tad, kad kāds uzskata, ka tieši VIŅA tautība, ticība vai ādaskrāsa dod viņam priekšrocības. Un tas attiecas gan uz krievu, kas murgo, ka viņa nācija ir lielāka un pārāka, gan uz latvieti, kas tieši tāpat murgo, ka viņa nācija šeit "ilgāk dzīvo" un līdz ar to viņai pienākas papildus priekšrocības, gan uz īru vai angli, kas savā zemē paverdzina latviešu viesstrādniekus u.tml.
Iekarst un "saindēties" par šo jautājumu ir ļoti viegli, bet cik viegli ir saglabāt vēsu prātu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lidot 2008-11-11 17:02 (saite)
	kā redzams pēc šīs diskusijas, ne pārāk. taisnību jau Tu saki, bet kaut kā tā krievu pārākuma apziņa krīt uz nerviem dikti, tāpēc arī uzvārās tas (mans) katliņš. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lidot 2008-11-11 14:50 (saite)
	man gan prieks, ka arī latviešu rupekļu un idiotu vidū atrodas kāds ar mugurkaulu, kas savu pašcieņu nepārdod par pāris latiem stundā - kaut vai Putina vārdā. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	xoox 2008-11-11 15:04 (saite)
	Es gan teiktu, ka, ja cīnīsies ar cūku, pats nosmērēsies ar dubļiem, bet cūkai tas patīk. Un cūka ir cūka, vienalga, latviešu, krievu vai azerbaidžāņu tautības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

lidot
2008-11-11 15:16 (saite)

...tikai no krievu cūkām raustās visvairāk. jā, visai pamatoti, bet, ja resna cūka gribēs, dubļos ievilks jebkurā gadījuma - spersi pretī vai muksi malā.
es kaut kā nespēju izturēt to attieksmi, ka svarīgākais ir nepacelt galvu un nepaskatīties ūber biedējošajiem kingiem acīs... vajag klanīties un bučot zābaksu, ka tikai neviens nepamana, ka te tādi kusli letiņi pa dzintara krastu staigā.
ar nepacietību gaidu tādu dienu, kad latvieši sapratīs, ka viņi paši ir savas zemes saimnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

xoox
2008-11-11 15:36 (saite)

Tu esi pretrunās pati ar sevi - vispirms apgalvo, ka cūka ievilks dubļos jebkurā gadījumā un pēc tam žēlojies, ka "vajag klanīties un bučot zābakus".
Ja jau ievilks dubļos un šis fakts nav maināms, tad kāda jēga pēc tam žēloties? Tad tas krusts jānes un viss.
Tā tāda tipiski latviska cietēja mentalitāte. Lūk, tā ir īstā problēma, no kuras latviešiem jātiek vaļā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

lidot
2008-11-11 15:57 (saite)

nē, Tu pārprati. teksts par zābaku bučošanu ir domāts kā šābrīzā vidusmēra letiņa attieksmes raksturojums. ES tieši otrādi uzskatu, ka MAN savā valstī ir tiesības staigāt ar paceltu galvu un runāt latviski. netaisos bučot zābakus kādam tikai tāpēc, ka 1) lai arī viņš ir idiots, tomēr klients; 2) viņa mātes valsts prezidents ir Putins.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	xoox 2008-11-11 16:13 (saite)
	Un kā tieši tāds kretīns, kas veikalā bļaustas un lamājas, apdraud Tevi un Tavas tiesības staigāt ar to pacelto galvu un liek bučot zābakus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lidot 2008-11-11 16:35 (saite)
	a kādas viņam tiesības mani nolamāt par to, ka es staigāju ar to pacelto galvu un nebučoju viņam zābakus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

xoox
2008-11-11 17:04 (saite)

No kurienes Tu izdomāji, ka strīds vispār SĀKĀS par nacionālo pazīmi?
Nedomāju, ka tas krievs ienāca veikalā un sāka uzreiz strīdēties par nacionālo jautājumu :) Strīds noteikti sākās par pavisam kaut ko citu un nacionālā pazīme bija tikai veids, kā otru strīda karstumā aizvainot.
Bet redz, ir cilvēki, kuri no visa šitā nenozīmīgā notikuma un strīda izloba savu, nacionālo jēgu un piešķir savus "apbalvojumus". Es gan uzskatu, ka šie cilvēki nav nekādi patrioti, un īstenībā izdara lāča pakalpojumu Latvijai, jo viņi tikai padziļina savstarpējo naidu, atbalsta un reklamē nacionālo neiecietību.
Īstenībā šie apbalvotāji domā tikai par sevi un savu iedomāto misiju, tas ir tāds primitīvs cilts patriotisms, tāds patriotisms, ka mums ir sava apmetne, sliktajiem - sava un ienaidnieki visi ir jāiznīcina ar šķēpiem un bultām.
Tādu cilvēku vieta ir folkloristikā, nevis mūsdienu pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lidot 2008-11-11 17:13 (saite)
	nu labi, pārliecināji. paldies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	xoox 2008-11-11 17:20 (saite)
	Īstenībā jau visas cilvēk-būtnes grib vienu un to pašu - būt laimīgi, drošībā, un atrast savu vietu pasaulē. Tas arī ir svarīgi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lidot 2008-11-11 16:36 (saite)
	starp citu, es nekādā veidā nejūtos apdraudēta šādu urļiku priekšā. par draudiem sāki runāt Tu. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: