sviesta cibas neoficiālais viedoklis ([info]scibologs) rakstīja [info]politbirojs kopienā,
@ 2004-11-03 10:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
rīta avīze latvijai "neatkarīgā", šodien, 2. lpp: "Var pieņemt, ka eiropeiski lēnas karjeras cilvēkus Eiropā pacieš labāk. Jācer, ka Eiropas Parlamentā Latvijas valdības izvirzītais kandidāts Andris Piebalgs tiks uztverts labāk nekā amerikāniski straujās karjeras politiķe Ingrīda Ūdre."

[info]politbirojs piezīmē: var jau mainīt avīzei galveno redaktoru, var mainīt avīzes galviņu, galu galā, var mainīt avīzes nosaukumu. taču kamēr tās komentētāji pilnā nopietnībā ūdrīti sauks par amerikāniski straujās karjeras politiķi, tikmēr jebkuri mēģinājumi definēt nra kā nopietnu dienas laikrakstu izklausās pēc negaumīga joka.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]grrr
2004-11-06 12:52 (saite)
mani jau īsti nerausta vairs, vai tur ūdre vai kāds cits, bet atļaušos piezīmēt, ka par ekonomikas ministri viņa sabija - cik ilgi?

par auditoru - cik ilgi?

un tomēr galu galā gribētu zināt, vai ir taisnība, ka kādā (jau pavecā) intervijā "Privātajai dzīvei" Ūdre esot izrādījusi savu māju un norādot, ne ta uz kādu seifu, ne ta skapi, minējusi, ka tur, lūk, viņai glabājoties TĀĀĀDA info par auditētajiem klientiem, ka tupi un turies. Ja tā, tad pašā labākajā gadījumā tas ir no auditora profesionālās ētikas viedokļa sasodīti apšaubāms joks, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?