pajautā administratīvā daļa

Izdzēsu neanderthalis komentu no šejienes.

upd. Un arī unknown_entity komentu.

Atļāvos izteikt brīdinājumu osinsh šeit.

Mēs gadījumā negribam uzrūkt pilsonim?
http://klab.lv/community/pajautaa/8627446.html?thread=76741622#t76741622
http://klab.lv/community/pajautaa/8627446.html?thread=76743414#t76743414

Viedokļi? http://klab.lv/community/pajautaa/8566986.html?thread=76258250#t76258250
upd.: Skrīnšots: ( ... tālāk ... )
Pie reizes: šo paslēpa autors? Ja ne, kāpēc?

http://klab.lv/community/pajautaa/8539682.html

Jūtos nepamatoti aizskarta. Man piedēvē garīgu saslimšanu, kaut gan tam nav nekādu dokumentālu pierādījumu no aardark

Iedevu brīdinājumu jūzerim samarietis0x par šādu komentu:
"Psihiatrs tik daudz jau neizmaksās, bet vajag. Zelta kulta reliģijas varoni."

Manuprāt tā ir tikai vilkšana uz kašķi.

no pajautā izdzēsu pidars sekojoša satura ierakstu, izteicu brīdinājumu.
upd: bans līdz 25. augustam. iemeta vēlreiz to pašu ierakstu par kuru brīdināju.


bani šobrīd sekojoši:

pupi (no mani_sauc incidenta)
daun1s (tā pati kompānija)
mani_sauc_mf (tas pats)
pidars (līdz 25. augustam)
esinja123 (mani_sauc incidents)
akvalangs (varbūt jānoņem bans, vēsture klusē par ko un cik ilgi)
devour (līdz 3. augustam)
watt_ir_gejs (mani_sauc incidents)
mani_sauc_janis (tas pats)

Īgnā garastāvoklī šeit varētu kādam iedot brīdinājumu:
[ieraksts par gulbju gredzenošanu]
bet nu es to netaisos darīt.

Kopumā man liekas, ka šādus offtopikus (gan ierakstos, kas nav burtiski jautājumi, gan komentāros) var pieciest, kamēr tas nav pārāk bieži. Turklāt šajā diskusijā jau visi dalībnieki acīmredzot apzinās, ko dara, un paši regulē situāciju.

Apdomāju, vai atbildēt e-pastā, vai iekoment kā atbildi uz devour jautājumu, bet nu rakstu kā jaunu ierakstu, jo šis vairāk tā kā pārējiem adminiem adresēts.
Piekrītu watt, ka diskusijām nevajadzētu notikt privāti e-pastā, bet gan šeit, kā arī par banošanu šeit vajadzētu ievietot paziņojumu. Cita lieta, ka e-pastu vajadzētu lietot, lai pievērstu citu adminu uzmanību kādam konkrētam gadījumam, lai "problēma" nepazustu frendlistes palagos un būtu iespēja izteikt viedokli.

Par konkrēto gadījumu — divi_g meilu ar jautājumu saņēmu, bet nu tās bija darbalaika beigas un nebija laika diskutēt, izlasīju tikai "vainīgos" komentārus. Un es arī nebiju tas, kurš uzlika banu. Vai banu vajadzēja likt — grūti pateikt. Ja tas nebūtu devour ar savu komunikācijas vēsturi, es domāju, ka varētu pievērt acis un, iespējams, ar brīdinājumu izdzēst tos komentārus, jo info pievienotā vērtība tiešām bija ~0. Tā kā tas bija devour kārtējais izgājiens, pret banu neiebilstu, tikai domāju, ka vajag uzlikt termiņu, piemēram, mēnesis (iepriekš arī bija mēnesis?), tb līdz 20. augustam.

dārgie pajautā admini,
bez troļļošanas un vipendroniem, kas jādara, lai kļūtu par pajautā adminu?

Čo za huiņāaaaaa? http://klab.lv/users/devour/735063.html#comments

šeit centīsimies atklāti apspriest kas notiek pajautā komūnā, lai moderatoru diskusijas nenotiktu privāti epastā, bet gan redzamas visiem.