pajautaa

mikrouzņēmuma nodokļu parāds

« previous entry | next entry »
Jun. 8., 2016 | 12:52 pm
posted by: ieraksts in pajautaa

Vai kādam ir nojausma, no kā rodas tie mikrouzņēmuma nodokļu parādi? Reizēm ir kaut kādas astes ap 2.50 apmērā, un es pieņemu, ka esmu vienkārši iepriekš kļūdījies aprēķinos. Man tie ienākumi ir ļoti reti un neregulāri, un visu esmu nomaksājis vienmēr, lai gan bieži iznāk ar nokavēšanos, jo es parasti aizmirstu par to, daudz ceļojot apkārt bez budžeta.
Šoreiz gan raksta, ka nodokļu parāds ir gandrīz 40 eur, bet par ko? No kā tas rodas? Šī gada pirmajā ceturksnī vispār neesmu saņēmis ne kapeikas, bet otrajā jau esmu, bet par to vēl nav jāmaksā un jāiesniedz.
Tiešām neko nesaprotu.

upd. Mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam ir jāiesniedz gada ienākumu deklarācija? Nekad neesmu to darījis, un šķiet, ka tā sistēma neprasa arī.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {13}

Zvaigznīte

from: [info]zvaigzniit
date: Jun. 8., 2016 - 02:07 pm
#

Mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam ir jāiesniedz deklarācijas par katru ceturksni, kur nodokļa summu aprēķina automātiski, tāpēc nesaprotu par kļūdām aprēķinos. EDS redzams, cik liela ir parāda pamatsumma un cik liela ir nokavējuma nauda, nezinu, cik ātri vācas, bet gan jau arī 40 eur var savākties, ja ir kāda "aste" sen nenomaksāta.

Atbildēt | Diskusija


ieraksts

from: [info]ieraksts
date: Jun. 8., 2016 - 02:56 pm
#

tas uzrādās kā nodokļu parāds ar nokavējuma naudu kādu 2 eur apmērā.
izskatīju visu cauri pēdejiem gadiem, neko neatrodu.

Atbildēt | Iepriekšējais


Strēlniece

from: [info]str
date: Jun. 8., 2016 - 02:14 pm
#

ja maksājumi ir kavēti, var gadīties, ka sakrājas nokavējuma nauda.
Mikrouzņēmumam ir jāsniedz gada pārskats.
un EDS var apskatīt- no kā rodas tas parāds

Atbildēt | Diskusija


ieraksts

from: [info]ieraksts
date: Jun. 8., 2016 - 02:57 pm
#

spiežot uz detalizētu informāciju es redzu tiaki likuma pantus par nemaksāšanas sekām, vairs neko. par parāda izcelsmi tiešām var kādā sadaļā detalizēti apskatīties?
man tā sistēma joprojām ir diezgan tumša bilde.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Strēlniece

from: [info]str
date: Jun. 8., 2016 - 02:59 pm
#

sadaļā pārskati- var pieprasīt atlikumu vēsturi par pagājušo gadu piem līdz šodienai. un tur var izpētīt- iespējams , kādā ceturksnī ir samaksāta mazāk nauda ( tā mēdz gadīties)

nemaksāšanas sekas būs vēl lielāka nokavējuma nauda.

/ un tas gada pārskats tomēr jāiesniedz gan

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ieraksts

from: [info]ieraksts
date: Jun. 8., 2016 - 03:09 pm
#

ok, it kā iesniedzu pieprasījumu, sola līdz 3 diennaktīm, kamēr apkopo datus. tad redzēs, kas tur būs.

Atbildēt | Iepriekšējais


ieraksts

from: [info]ieraksts
date: Jun. 8., 2016 - 02:58 pm
#

tātad es iesniedzu katru ceturksni to veidlapu, kur ir katra mēneša apkopojumi, un tad vēl gada beigās to iedzīvotāju ienākumu gada deklarāciju tomēr?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Strēlniece

from: [info]str
date: Jun. 8., 2016 - 02:59 pm
#

tu esi pašnodarbinātais mikronodokļa maksātājs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ieraksts

from: [info]ieraksts
date: Jun. 8., 2016 - 03:07 pm
#

jā, mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs ar pašnodarbinātā statusu.
kopš statusa iegūšanas esmu arī 3 mēn. strādājis algotu darbu uzņēmumā, bet tur jau visam vajadzētu būt kārtībā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Jun. 9., 2016 - 03:41 pm
#

tad gada deklarācija Tev nav jāsniedz. Tikai reizi ceturksnī ir jāiesniedz visu ieņēmumu deklarācija, no kuras tad arī aprēķina to nodokli.
Parasti jau viņi tā precīzi visu sarēķini, varbūt šajā gadījumā ir jāskatās un jāsazinās ar viņiem pašiem - droši uzraksti no sistēmas viņiem vēstuli, parasti atbild tīri sakarīgi!
Un vēl - arī tad, ja neesi neko saņēmis, tad tāpat ir jāiesniedz ceturkšņa deklarācija, paskaties, vai Tev tur neparādās, ka bija jāsniedz, ja neesi to izdarījis.

Atbildēt | Iepriekšējais


zivs

from: [info]zivs
date: Jun. 9., 2016 - 08:21 am
#

Gribu piebilst, ka gada pārskats nav noteikts, ka jāiesniedz. Nezinu gan, kas nosaka to, ir vai nav jāiesniedz. Par to būtu jāinteresējas VID.
Man, piemēram, nav jāiesniedz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Strēlniece

from: [info]str
date: Jun. 9., 2016 - 08:54 am
#

es no sākuma nesapratu, kapašnodarbinātais, tiem nav obligāti

Atbildēt | Iepriekšējais


Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Jun. 8., 2016 - 05:56 pm
#

paldies, ka atgādināji par nodokļiem, pārmaksātajiem. iečekošu, vai nevaru dabūt haļavno naudiņu (ceru, ka esmu kko pēdējos 3 gados pārmaksājis)

Atbildēt