pajautaa

« previous entry | next entry »
Jan. 5., 2016 | 06:41 pm
posted by: rkktzd in pajautaa

Labvakar! Man jau sen ir jautājums uz kuru man nav atbildes. Kādēļ dāmas (daudzas, bet ne visas) nēsā vienā rokā rokassomiņu, bet otrā maisiņu? Es saprotu, ka nesamais, acīmredzot ir pārāk liels lai ietilptu somiņā, gadās arī reizēm nopirkt ko neplānoti. Taču šorīt, gaidot sab. transp. uz darbu aptvēru, ka maisiņš nav lai izlīstu no situācijas - tā ir konsekventa izvēle, ko cilvēks izdara no rīta izejot no mājas. Foto ir redzama dāma ar somiņu vienā un maisiņu otrā rokā pusastoņos no rīta Salaspils stacijā. Es nepārspīlēju apgalvojot, ka 80% no daiļā dzimuma pārstāvēm, kas atradās uz perona tajā brīdī, rokās bija līdzīgs komplekts. Jautājums - kāpēc? Kas ir tajā maisiņā tāds ko nedrīkst likt somā? Kādēļ netiek lietota lielāka soma, ja a) staigāt ar abām rokām aizņemtām ir nogurdinoši un neērti, b) tas ir neglīti? 
Papildināšu, ka gados jaunākiem īpatņiem celofāna maisiņa vietā ir mazāka izmēra papīra maisiņš un dažiem marginālākiem eksemplāriem - maisiņš no auduma.

Iepriekš sirsnīgi pateicos par viedokļiem!




# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {80}

from: [info]yeux_glauques
date: Jan. 5., 2016 - 10:52 pm
#

nu. es maisiņā lieku tupervāri ar darba pusdienām, vai kādu mantu, kuru dienas laikā kautkur atstāšu. mazā papīra maisā. vai arī ir variants - soma numur divi ar sporta zāles piederumiem. sporta soma. boston bag ir visizplatītākā, methinks.
plastikāta maisi, protams, ir fui un pē un liecina par garanabadzību.
a tā vispār, fotografēt nepazīstamus cilvēkus bez viņu ziņas un piekrišanas un bildi pēc tam publicēt nav labs stils ;)

Atbildēt | Diskusija


K

from: [info]rkktzd
date: Jan. 5., 2016 - 10:58 pm
#

Nav gan jā, palika drusku neomulīgi, ka es tā

Atbildēt | Iepriekšējais


*

from: [info]inese_tk
date: Jan. 5., 2016 - 11:37 pm
#

vai ta nav pilni portāli ar safotogrāfētiem nepazīstiem cilvēkiem?

šaubos ka kāds šiem prasīja atļauju


avots: tvnet

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]yeux_glauques
date: Jan. 6., 2016 - 12:23 am
#

tavs "avots" ļoti labi parāda, ka tas ir slikts stils.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


*

from: [info]inese_tk
date: Jan. 6., 2016 - 12:33 am
#

vai BBC ir labāks avots?



varbūt CNN?



kas Tavuprāt ir tas labais avots, kur neatrast fotogrāfijas ar nepazīstamiem cilvēkiem, kuriem nav prasīta atļauja?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]yeux_glauques
date: Jan. 7., 2016 - 09:44 pm
#

novirzījies no temata, pamatīgi. runa nav par to, ka TIEK bildēti nepazīstami cilvēki. runa ir par mērķi, ar kādu viņi tiek fotografēti. protams, "slikti apģērbti pipli uz ielas" ir atsevišķš interneta žanrs. i'm not denying that. i'm just saying, it's not very nice.

Atbildēt | Iepriekšējais


tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Jan. 6., 2016 - 07:34 pm
#

OMG, pustumsā no aizmugures nofočēts, viss, uz sārtu viņu, perverso lūriķi! A nodirst šos pašus cilvēkus, ka viņu maisiņi nav gana stilīgi, tas ir ok, ja?

Atbildēt | Iepriekšējais