pajautaa

Grāmatvedis būvniecībā

« previous entry | next entry »
Jan. 16., 2015 | 11:13 am
posted by: krazuu in pajautaa

Klau, Ciba, tu, kas visu zini:
Te ir kāds grāmatvedis, strādājošs būvniecības / projektēšanas birojā?
Jautājums par PVN: piemēro vai nepiemēro. Man labpatīk domāt, ka situācijā, kad klients ir vietējais un pakalpojuma sniedzējs ir vietējs, tad būtu jāpiemēro. Bet ja objekts atrodas ārvalstīs? Ir piemērojams likuma par PVN 142. pants un nodokli var nepiemērot?
Pakalpojumi šajā gadījumā ir projekta izstrāde, konstrukciju projektēšana.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 16., 2015 - 12:13 pm
#

nezinu par būvniecību, bet mūsu uzņēmums (LV) sniedz pakalpojumus vācu uzņēmumam (pieņem viņu kravas lv utt.) - rēķinu viņiem izrakstam Bez PVN...
(28 pants šķiet bija mums)

Atbildēt | Diskusija

Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jan. 16., 2015 - 12:18 pm
#

Jā, tā ir. Tas ir cits stāsts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 16., 2015 - 12:24 pm
#

laikam jau cits...
bet nu pakalpojuma sniegšana vien ir savā ziņā :)
-
pazvanīt uz VID pavaicat nav opcija?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jan. 16., 2015 - 12:35 pm
#

Ja mēs sniedzam pakalpojumu citā valstī reģistrētam tas ir pavisam cits stāsts (un man zināms) kā šis stāsts, kad vietējais apšauba pvn piemērošanu. Šajā situācijā mēs (pakalpojuma devēji) esam vietējie, klients (pakalpojuma ņēmējs) ir vietējais. Pakalpojums notiek vietēji. Bet pats objekts atrodas ārvalstīs. Sarežģītākais ir tas, ka klients prot tikai apšaubīt pvn piemērošanu, bet nemāk to pamatot juridiski, grāmatvediski vai jebkā citādi.

Zvanīt uz VID nav opcija. Ir jau zvanīts. Viņi vispār neatšķir būvniecības pakalpojumus no projektēšanas pakalpojumiem. Ieteica lasīt Būvniecības likumā, bet tur (gočpendel, esmu lasījusi) nekas par nodokļiem nav minēts.

Izdomāju šādu rīcības soli - rēķinu jau izrakstīju un nosūtīju un gaidu naudu (pilnā apmērā) kontā. Kamēr nepierādīsies pretējais, uzskatīšu, ka man ir taisnība :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 16., 2015 - 12:36 pm
#

"rēķinu jau izrakstīju un nosūtīju un gaidu naudu (pilnā apmērā) kontā. Kamēr nepierādīsies pretējais, uzskatīšu, ka man ir taisnība" - Labs plāns, es ar tā darītu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jan. 16., 2015 - 12:42 pm
#

high5!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 16., 2015 - 06:54 pm
#

Lai iekrīt! (piķīc) ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

sajūtu cilvēks

from: [info]vacatio
date: Jan. 17., 2015 - 04:09 pm
#

te man šķiet ir runa tieši par būvniecības nozari, kas ir pavisam cita opera. Pirms 3 gadiem mainīja pvn likumu tieši būvniecības nozarei, lai nevarētu šmaukties ar kreisajiem čekiem un pavadzīmēm, kas bija ļoti populāri tieši šajā nozarē.

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jan. 16., 2015 - 12:27 pm
#

tas nav atkarīgs tīri no tā, kurā valstī ir reģistrēts pakalpojuma saņēmējs?

Atbildēt | Diskusija

Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jan. 16., 2015 - 12:37 pm
#

Man šķiet, ka jā, tieši tā. Ir vēl kaut kādas nianses, bet ne šajā gadījumā, ne attiecībā uz projektēšanas paklpojumiem.
Bet klients saka, ka objekts ārzemēs, iepūt, pvn nepiemēro. Es saku, ka nevaru atrast atbilstošu likuma pantu, lai nepiemērotu. Viņam argumentu nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jan. 16., 2015 - 12:49 pm
#

šeit nebūtu jānotiek sarunai starp tavu grāmatvedi un klienta grāmatvedi? viņi vismaz runā vienā valodā :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jan. 16., 2015 - 12:52 pm
#

Point taken! Lai gan mūsējā arī daļēji ir viena no tām, kam nav ne jausmas, kas ir rasētājs, kas ir projektētājs, kas ir inženieris, kas ir arhitekts, kas ir būvnieks un ar ko viņi visi atšķiras :D Bet, jā, es varētu mēģināt izvairīties no turpmākām diskusijām un iepazīstināt abus grāmatvežus.

Atbildēt | Iepriekšējais

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 16., 2015 - 06:54 pm
#

++ + -> kur jams maksā nodokļus? un kur reģistrēts? kādā statusā ir jamā pārstāvji LV? pārstāvniecība, filiāle utt. - kur ta reģistrēta, ar kuru VIDu cīnās, kāds statuss?
-
bet primāri - es arī droši vien - uzņēmumam, ja tas ir pvn maksātājs, ar LV adresi un reģistrācijas nr. izrakstītu rēķinu ar pvn - pārējais jau viņa rokās, to atgūt...

grāmatvežu cīņas = lustīgi, ja nebūtu bīstami - ja jūsējais lupata, kas neko nejēdz, tikai tik, cik tabulās ciparus sarakstīt un elektroniski vid'am aizsūtīt, viņu kāds spēcīgāks smuki apvārdot varētu...
bet pamatā jā - ne jau uzņemuma vadītājam vai tml. - resp. rēķina izrakstītājam - par to jādomā - priekš tā tiek algoti grāmatveži...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jan. 16., 2015 - 07:57 pm
#

ja ir lv uzņēmums, bet nav pvn maksātājs, tad jau vienalga viņš saņem rēķinu ar pvn, tikai viņam pašam tas jāmaksā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 16., 2015 - 09:26 pm
#

tagad tu man galvu jauc :)

jāmaksā tak, ja tiek tālāk "tirgots"... citādi, ja "pats lieto - bez tālākas peļņas" saņem bez pvn un miers...
-
un ja abi nav pvn maksātaji un nav paredzēta preces, pakalpojuma tālāka pārdošana - vai tad neraksta rēķinus bez pvn?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jan. 16., 2015 - 09:53 pm
#

to, vai rēķinā (lv darījumos) parādās pvn vai nē, nosaka tikai tas, vai naudas saņēmējs ir pvn reģistrā vai nav.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kalnietis
date: Jan. 16., 2015 - 10:51 pm
#

Neesmu grāmatvedis, rēķinus sen neesmu rakstījis, likums arī nav pa rokai, līdz ar to pamatot ar likuma burtu neņemšos, izsaku tikai savu viedokli.
Nav svarīgi, kur atrodas objekts, ir svarīgi, kur atrodas rēķina izrakstītājs (un vai jams ir PVN maksātājs kā tāds) un kur atrodas rēķina saņēmējs. Ja abi LV subjekti, tad pvns ir jāpiemēro.
Pretējs gadījums - ja ārzemnieks nolīgtu LV reģistrrētu pakalpojuma sniedzēju Kaut ko izdarīt Latvijā - vai šeit PVN tu rēķinā izrakstītu?
Viela pārdomām - kuģus arī reģistrē, teiksim, Panamā, kaut arī planē pa Honkongu vai Afriku, jo nodokļu zona ir izdevīgāka, bet pakalpojuma sniegšanas vieta nemaz nav Panama.

Atbildēt

sajūtu cilvēks

from: [info]vacatio
date: Jan. 17., 2015 - 04:13 pm
#

VID patiešām paši nezin nianses, ja kaut kas ir mazliet ārpus rāmjiem.
Mums nebija projektēšana, bet montāža, bet gadu jau esmu ārā no tiem rēķiniem un nianses neatceros.
Mēs arī vedām kopā grāmatvedes, ja netikām galā. Un grāmatvedes pašas skaidrojās ar VID.

Atbildēt