Jan. 16., 2015 | 12:35 pm
No:: krazuu
Ja mēs sniedzam pakalpojumu citā valstī reģistrētam tas ir pavisam cits stāsts (un man zināms) kā šis stāsts, kad vietējais apšauba pvn piemērošanu. Šajā situācijā mēs (pakalpojuma devēji) esam vietējie, klients (pakalpojuma ņēmējs) ir vietējais. Pakalpojums notiek vietēji. Bet pats objekts atrodas ārvalstīs. Sarežģītākais ir tas, ka klients prot tikai apšaubīt pvn piemērošanu, bet nemāk to pamatot juridiski, grāmatvediski vai jebkā citādi.
Zvanīt uz VID nav opcija. Ir jau zvanīts. Viņi vispār neatšķir būvniecības pakalpojumus no projektēšanas pakalpojumiem. Ieteica lasīt Būvniecības likumā, bet tur (gočpendel, esmu lasījusi) nekas par nodokļiem nav minēts.
Izdomāju šādu rīcības soli - rēķinu jau izrakstīju un nosūtīju un gaidu naudu (pilnā apmērā) kontā. Kamēr nepierādīsies pretējais, uzskatīšu, ka man ir taisnība :)
Zvanīt uz VID nav opcija. Ir jau zvanīts. Viņi vispār neatšķir būvniecības pakalpojumus no projektēšanas pakalpojumiem. Ieteica lasīt Būvniecības likumā, bet tur (gočpendel, esmu lasījusi) nekas par nodokļiem nav minēts.
Izdomāju šādu rīcības soli - rēķinu jau izrakstīju un nosūtīju un gaidu naudu (pilnā apmērā) kontā. Kamēr nepierādīsies pretējais, uzskatīšu, ka man ir taisnība :)