pajautaa

« previous entry | next entry »
Dec. 15., 2014 | 06:04 pm
posted by: cibotik in pajautaa

Sveiki,
Varbūt kāds var palīdzēt saprast interneta lietas.
Ir izvēles iespēja starp Latnet optisko internetu vai Lattelecom DSL pieslēgumu. Latnet internets 20 Mb/s mēnesī maksā 15 eur , bet Lattelecom 20 Mb/s - 25 eur, kas
salīdzinoši ir krietni dārgāk, pie tam tas ir vecais DSL variants, savukārt Latnetam augsta ierīkošanas maksa.
Kuram no servisiem labāk uzticēties? Vai optiskais internets būs ātrāks nekā DSL, ņemot vērā, ka abiem ir norādīti tie 20 Mb/s ?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {19}

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 15., 2014 - 06:41 pm
#

Latnet ir tas, ko es izvelētos visticamāk - bet palasi forumus un co, vai solītais tiešām atbilst reālajam - man ir nulle pieredze ar viņiem, bet ir cita: mūsmājā ir Lattelecom DSL - un simtu gadu pat tuvu 20iekam nav, nekad nav bijis un maz tcība, ka būs :( - mums vienkārši šis ir vienīgais piedāvātājs, tā kā izvēles nav :( (paziņas, kam ir Lattelecom optiskais ir sajūsmā - iespējams Latneta optiskais arī tikpat labs vismaz...

Atbildēt | Diskusija

cibotik

from: [info]cibotik
date: Dec. 15., 2014 - 06:47 pm
#

tur jau tā lieta, ka darbā ir Latnet optiskais internets ar 20 mb/s pieslēgumu un tas ir pietiekoši ātrs. kādu laiku atpakaļ esmu lietojis arī to Lattelecom internetu, bet tas nebija ne tuvu tik labs, lai gan skaitļi tie paši. tiešām Lattelecom tā šmaucās vai tur tomēr ir atsķirība, jo viens ir optiskais, otrs DSL? kā jau iepriekš minēju, izvēli apgrūtina tas, ka Latnetam ir nesamērīgi augsta ierīkošanas maksa privātpersonām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jūnija lietus / augusta lapas / septembra atmiņas

from: [info]special_k
date: Dec. 15., 2014 - 06:56 pm
#

pamēģini to maksu nokaulēt. Latnet ir labs

Atbildēt | Iepriekšējais

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 15., 2014 - 11:03 pm
#

ka jau rakstīju - man šķiet es to ierīkošanas cenu paciestu, ja pēcāk saņemtu piedāvato...
mana pieredze ikdienā ar Lattelecom DSL ir slikta - neceri pat, ka reiz saņemsi nošiem solītos 20... pat treso daļu nē... :(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]baltie_zushi
date: Dec. 15., 2014 - 11:28 pm
#

Nu tā nu gan nebūs tiesa, solīt protams viņi māk (kā daudzi citi), bet iekasē naudu par to, ko nodrošina un kas reāli pieejams, turklāt visiem pieslēgumiem eksistē tāds parametrs kā minimālais garantētais ātrums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 16., 2014 - 12:01 am
#

ok :) (un kas tieši nav tiesa?)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]baltie_zushi
date: Dec. 16., 2014 - 12:29 am
#

Ka ltc piestādītu rēķinu par 20 bet reāli nodrošinātu 7, reāli dzīvē tās fluktuācijas ir 10-20% zem pieslēguma max. Ja tev patstāvīgi ir zem trešdaļas tad ir jāmeklē iemesls, nevis gauži jāraud, sistēma tā nav un normāli ne tik :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 16., 2014 - 01:45 am
#

nē, ta nebija domāts gan :) - un es nečīkstu un problēmas ir tikušas meklētas, pašus piedāvatājus iesaistot: viņu atbilde - te tas ir maksimums, problēmas nav konstatētas (bija arī citi ekšeni, bet ne tagad par tiem runa)...
-
sola viņi daudz - un jāmaksā fiksēta, noteikta maksa - par to arī brīdināju iepriekš...
pat, ja cilvēks paņems solīto DSL ar 20Mb/s - viņš to nedabūs, jo reāli tāds pakalpojums netiek sniegts (līdz šim nezinu nevienu, kas saņemtu viņu solīto maksimumu - jā man skaidrs, ka tas ir maksimums un ne vienmēr katrs to var sagaidīt, bet ja nav neviena paša klienta, kas reāli tādu apjomu patiešam saņemtu, ir jābeidz melot un vienkārši korektāk jānorāda reālais pakalpojuma apjoma maksimums (par kuru protams ari nekāda garantija, ka saņemsi, jo realitāte rāda, ka viņu "spējas ir vismaz 3-4x mazākas (un tas ir augstu vērtēts) )

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]baltie_zushi
date: Dec. 16., 2014 - 10:04 am
#

Kaut ko neizstāsti līdz galam, neapgalvoju ka viņi balti un pūkaini un problēmas mēdz būt, bet līdz šim visas ir bijušas risināmas. Lietoju dīzeli no tā pirmsākumiem un gan savam, gan daudziem citiem pieslēgumiem ātruma kritums ir bijuši jau pieminētie 10-20%, cita lieta ja komplektā ar to ir paņemta televīzija vai ir ekspektācijas, ka upload būs tāds pats - tā nekad nenotiks, jo tehnoloģija to vienkārši nenodrošina, asimetriskajā līnijā (kāda ir visiem dīzeļiem) upload vienmēr būs 4-8x zemāks, kā down.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]baltie_zushi
date: Dec. 15., 2014 - 07:01 pm
#

DSL tie 20Mbit būs tikai optimistiskākajā gadījumā, ja centrāle pietiekami tuvu un vadi nav no padomjlaikiem, un arī tad tikai download, upload dali ar 8 vai 10 vismaz, savukārt optikai tie būs stabili 20 gan uz augšu, gan uz leju.

Atbildēt

VulpesVulpes

from: [info]vulpes_vulpes
date: Dec. 15., 2014 - 07:32 pm
#

Izvēlies Lattelecom optisko (ātrums = zvērs) + viņu serviss nav pievīlis jau 3 gadus.

Atbildēt | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 15., 2014 - 11:05 pm
#

vai augstāk autors neraksta skaidri, ka Lattelecom DSL tikai tiek piedāvāts - un tas nekādi nav salīdzināms ar viņu optisko... (un to optisko patiesībā reti kur var dabūt - tikai rajončiku daudzstāvenēs un tml. - kur uz vienu var daudz klientus uzsēdināt... lielākajai daļai jūzeru - jams nav pieejams, lai cik sie nereklamētu)

Atbildēt | Iepriekšējais

Santa

from: [info]santa_be
date: Dec. 15., 2014 - 08:06 pm
#

Es nezinu kā viņi uzvedas ar privātajiem klientiem, bet hostings ar juridiskajām personām ir briesmīgs un skumjš stāsts un vismaz manā leksikā: saku latnets un automātiski skumji skumji nopūšos.

Atbildēt

katodstars

from: [info]katodstars
date: Dec. 15., 2014 - 08:11 pm
#

Manuprāt ierīkošanas maksas atšķirība varētu būt izskaidrojama ar to, ka LTC drātis Tev jau ir pievilktas, tur tik modems galā jāuzkarina, bet Latnetam līdz Tevīm tā optika visdrīzāk ir jāaizvelk - tas tomēr ir gabaldarbs atšķirībā no LTC masveida darbiem daudzstāvenēs.
Bet pa lielam piekrītu iepriekš rakstītajam - LTC DSLs negarantēs tos 20M, ja būsi tālu no centrāles, būs slikti vadi līdz Tevīm vai dzīvoklī utt. Optikai uz attālumu ir pa lielam pajāt.

Atbildēt

cibotik

from: [info]cibotik
date: Dec. 16., 2014 - 12:45 am
#

pa lielam skaidrs,paldies par viedokliem. izskatās,ka uzvarējis laikam bús latnets,lai gan cik dzirdēju, tad privātpetsonām neta ierīkošanu vispār taisās pārtraukt.

Atbildēt

Eva

from: [info]milk
date: Dec. 16., 2014 - 07:30 am
#

Latnets mani katru dienu sāpina. Es neesmu mežā, bet pierīgā un man internets visu laiku zūd, parasti gan ātri atnāk atpakaļ. Bet ir gadījies, ka latnet internets nav 1.5 dienas un viņi īpaši neiespringst uz ātrāku risinājumu.

Attiecīgi Rīgā dzīvojot bija kaut kāds balticom un, ja viņiem neta nebija, tad rāvās, lai stundu laikā risinātu. Latnet'am pofig.

Atbildēt

Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā

from: [info]savaadaisu
date: Dec. 16., 2014 - 09:08 am
#

Kāpēc tikai ar kabeļiem vai optiku? LMT 4G nav apsvērts? Un cik no skolas laikiem atceros, tad parastais Cu kabeļu DSLs nevaz fiziski nespēj tādus ātrumus nodrošināt.

Atbildēt | Diskusija

Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā

from: [info]savaadaisu
date: Dec. 16., 2014 - 09:13 am
#

Nu OK 4G būs max 1Gb/s

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

cibotik

from: [info]cibotik
date: Dec. 16., 2014 - 04:24 pm
#

ja jautā man, tad kā jau iepriekš minēju - pieejams ir tikai Lattelecom DSL vai Latnet (Optika). apsvēru arī LMT 4G, bet tas ir vēl neizdevīgāk, jo viņu piedāvātais internets mājai ar tiem pašiem 20mb/s maksā 25 eur, un cik ir bijusi pieredze ar 4G, tad tas gļučī vairāk nekā optiskais, kurš nokarās reti kad. starpcitu, kur tu esi dzirdējis par 1Gb/s? neko tādu viņu lapā neatrodu.

Atbildēt | Iepriekšējais